440 LARS-GUNNAR ROMELL [361 



seine Messungen (zu einem ancleren Zweck ausgefiihrt) an Jen dunkelsten 

 Ståndorten der Sphagnum-Girgeiisohnii-Polster. die sich vorfanden, ausgefiihrt. 

 Wenn die Lichtverhältnisse fur die Verteilung der beiden Arten bestimmend 

 wären, miisste aber die schwarze Form die höheren Anspriiche auf Lichtgenuss 

 haben. 2) Man wird an die Luftfeuchtigkeit denken, denn es scheint sehr 

 wahrscheinlich, dass in den trocknen Kiefernheiden die Luft durchschmttlich 

 trockner ist als in den Fichtensumpfwäldern, und nicht ausgeschlossen, dass 

 in diesen die Feuchtigkeit gegen die Höhe zu abnimmt. Ziffern fiir die Diffe- 

 renzen in vertikaler Richtung känn ich nicht bringen, einige Messungsserien, 

 die ich ausgefiihrt habe, deuten aber dahin, dass in horizontaler Richtung 

 zwischen angrenzenden Lokalitäten mit verschiedenem Boden und Waldbe- 

 stand durchschnittliche Differenzen vorkommen können, die in der Richtung 

 gehen, dass die Luftfeuchtigkeit in dem Fichtensumpfwald höher als in den 

 angrenzenden Beständen ist (Tab. i, S. 410; Messungen mit Fuess' Aspira- 

 tionspsychrometer nach A s s m a n 11, Tascheninstrument, derselben Linie ent- 

 lang wie die Probenpunkte in der Karte Rom el 1 1922, S. 238). 3) Nach 

 meinen Beobachtungen miissen Verbreitungs- und Befestigungsverhältnisse 

 eine Rolle spielen; ich habe anlässlich meiner Yersuche mit kunstlicher Flech- 

 tenbedeckung von Fichtenzweigen (s. unten, Abt. 8) bemerkt, dass an den 

 unteren Zweigen, die gewöhnlich mebr öder weniger geneigt öder hängend 

 sind, und weniger gespreizte, meistens auch ein wenig dichter gestellte Nadeln 

 besitzen als die Zweige am Gipfel, die Weissflechte mit ihren weichen, ge- 

 schmeidigen Fäden leichter häften bleibt als die Schwarzflechte, die derber und 

 weniger biegsam ist. Wahrscheinlich häftet die Schwarzflechte besser an den 

 sparrigen Zweigen am Gipfel mit ihren gespreizten Nadeln, wie an den Zweigen 

 der Kiefer, die diesen jedenfalls ähnlicher gebaut sind als den unteren Fichten- 

 zweigen. Die wirkliche Verteilung der beiden Flechten wiirde sich schon hier- 

 aus erklären können, wenn nur die Schwarzflechte iiberhaupt die konkurrenz- 

 fähigere ist und somit die weisse iiberholt, wo sie nur festen Halt bekommen 

 känn. Die Yerbreitung der Flechten geschieht nämlich, wie von Ax. Lund- 

 s t r ö m und Serna n der bemerkt, allem Anschein nach hauptsächlich durch 

 ganze Biischel, die vom Wind losgerissen und weggefiihrt an neuen Bäumen 

 hängen bleiben. 



Alle Beobachter sind darin einig, dass die Bartflechten hauptsächlich an 

 schwachwiichsigen, degenerierenden, sterbenden und halbtoten Bäumen vor- 

 kommen. Die Schwarzflechte befällt besonders Fichten mit beginnender Gipfel- 

 diirre; solche Gipfel sind häufig wie zerfetzt, d. h. die noch lebenden Zweige 

 sind zu Besen öder Etagen gesammelt (vgl. Fig. 1, S. 408), was S e r n a li- 

 der als eine Folge von »vertikalen Variationen in der Starke des Flechten- 

 angriffs» (1922, S. 243) betrachtet. Andrerseits pflegen die Flechten, wie in 

 der Literatur schon bemerkt, an noch lebenden Bäumen iippiger als an ganz 

 toten zu vegetieren. Zum letztgenannten Verhalten könnte man die Ursache 

 in der wahrscheinlich grösseren Luftfeuchtigkeit innerhalb der Krone der noch 

 lebenden Bäume suchen; aber auch hier können Befestigungsverhältnisse mit- 

 spielen. Wie später bemerkt werden soll (Abt. 3), ist nach meinen Beob- 

 achtungen die Hauptmasse der Flechten nicht mittels Hapteren an den Zweigen 

 befestigt, sondern die Flechten sitzen nur wie aufgehängt, dadurch befestigt. 

 dass ihre Fäden zwischen den Nadeln eingefiochten sind. Wo die Nadeln 

 fehlen, werden sie deshalb leichter vom Wind abgerissen werden. 



