[43] BARTFLECHTEN UND ZUWACHS DER FICHTE 447 



'ler in Abt. 5 gefundene Parallelismus zwischen Flechtenbedeckung und Spross- 

 cntwicklung fiir die einzelnen Internodien auf einer Schädigung seitens der 

 Flechten beruht, so muss sich aber diese schon durch solche Versuche nach- 

 weisen lassen. 



Die Versuche, 2.2 an der Zahl, wurden im Staatsforst Kulbhcksliden (Kirch- 

 spiel Degerfors, Västerbotten) ausgefiihrt; 15 davon betrafen die Weissflechte, 

 7 die Schwarzflechte. Von jenen bestanden 5 in Entfernen der Flechten von 

 fleehtenbefallenen Zweigen, alle andern in Flechtenbedeckung von vorher 

 flechtenfreien. Die Versuche mit der Weissflechte !iefen von 1919 bis 1922, die 

 mit der Schwarzflechte von 192c bis 1922. In den Flechtenbedeckungsver- 

 suchen wurde die Art der Bedeckung und Befestigung ein wenig variiert; 

 bald wurden die ganzen Zweige mit Flechten bedeckt, bald nur die Spross- 

 spitzen, öder umgekehrt die Sprossspitzen flechtenfrei gelassen, während der 

 Rest des Zweiges flechtenbedeckt wurde; meistens wurden die Flechten nur lose 

 aufgehängt und dadurch befestigt, dass die Flechtenfäden zwischen den Nadeln 

 eingeflochten wurden, in einigen Fallen wurden, um eine besonders dicke Be- 

 deckung zu erhalten, die Flechtenbiischel, ohne Einflcchten zwischen den 

 X adeln, um die Sprosse gewickelt und ihre Enden durch einen Knoten vereint. 

 In den Fälleri, wo nur die Sprossspitzen flechtenbedeckt wurden, öder wo die 

 Flechten in der letztgenannten Weise (Bandagierung) appliziert wurden (ins- 

 gesamt 4 mit der weissen, 1 mit der schwarzen Flechte) b 1 i e b e n die 

 Flechten n i c h t s i t z e n. In den anderen Versuchen dagegen blieben 

 sie iiberall gut sitzen, ausser in einem Fall mit der Weissflechte. Die Be- 

 deckungen mit der Weissflechte waren sehr leicht auszufiihren durch biosses 

 Belegen des Zweiges und Einflechten in der Mitte des aufgelegten Biischels 

 und zeigten nach dem ersten Regenwetter ein ganz natiirliches Aussehen ; bei 

 der Schwarzflechte war es wcgen der grösseren Steifheit der Fädén nötig, die 

 Flechtenfäden unter gleichzeitigem Einflechten zwischen den Nadeln etwas um 

 die Sprosse z u w i c k e 1 n, sonst fielen sie gleich ab. Die Bedeckungen 

 mit der Schwarzflechte zeigten daher nicht ein so natiirliches Aussehen wie 

 dif Weissflechtenbedeckungen (vgl. die Fig. 7 bis 10, S. 428 — 431). 1 



Der einzige Fall, wo etwas auf eine Schwächung des Versuchszweiges in- 

 folge der Flechtenbedeckung hindeutete, ist bei dem in Fig. 7 abgebildeten 

 Zweig 1, betreffend welchen bei den zwei letzten Revisionen folgendes notiert 

 wurde: »Die Flechtenbedeckung sehr stark, am stärksten auf der linken Seite 

 des Zweiges, wo trotzdem die meisten und die einzigen kräftigen Sprosse 

 sitzen; Erklärung (?): diese Hälfte sitzt richtig, die andere hängt lotrecht. 

 Der ganze Zweig macht doch in diesem Jahr einen starken Eindruck des Ab- 

 geschwächtseins im Vergleich mit anderen gleichgestellten an demselben Baum. 

 Schädigung seitens der Etikette liegt nicht vor. Es ist zu bemerken, dass der 

 Zweig eine schlechte Lage hat (gehört einer Unteretage zu)» (1921). »Ebenso; 

 der einzige kraftige Trieb ist jetzt 25 mm, sitzt an einer C hermes-gcschådigten 

 (gekriimmten) Sprossspitze, die aus der Flechtenbedeckung ausragt; diese ist 

 sehr kraftig an beiden Hälften» (1922). Der Zweig nähert sich dem hängenden 

 Typus und hatte, wie gesagt, eine schwache Lage am Baum. Er wäre sowieso 

 friiher öder später degeneriert. 



Sonst ist nirgends etwas beobachtet worden, das auf eine Schädigung seitens 



1 Von den Photographien sind nur die aus 1919 stammenden im Wald aufgenommen, die 

 tibrigen im Laboratorium, nachdem die Zweige getrocknet waren. 



