450 LARS-GUNNAR ROMELL [46] 



nodien mit toter Apikalknospe, die stark flechtenbefallen sind (5). Desgleichen 

 wurde ein Zusammenhang zwischen dem Grad der Flechtenbedeckung und der 

 Sumpfigkeit des Bodens objektiv festgestellt (9). Fur sehr niedrige Bäume 

 (unter ein paar m Höhe) gilt jedoch keiner von diesen Zusammenhängen; 

 solche niedrige Bäume pflegen flechtenfrei öder fast flechtenfrei zu scin, wie 

 schwach sie auch wachsen und wie schlecht ihr Zustand ist. Dies Verhalten 

 wird durch Verbreitungsverhältnisse erklärt (2, 9). 



Versuche wurden ausgcfuhrt mit Flechtenbedeckung und Entfernen der 

 Flechten an Zweigen wachsender Fichten. Die Ergebnisse deuten dahin, davs 

 der fiir einzelne Internodien festgestellte Parallelismus zwischen Flechtenbefal- 

 lung und mangelnder Triebentwicklung n i c h t aus einer primären Schädigung 

 seitens der Flechten zu erklären ist (8). 



Bei Transpirationsversuchen in stiller Luft wurde keine Transpirationshem - 

 mung seitens trockner Flechten gefunden, nasse Flechten setzten aber die 

 Transpiration der Fichtenzweige etwa gleich stark herab wie Eintauchen des 

 Zweiges in Wasser. Die Versuche sind ökologisch nicht vielsagend, da sie 

 iiber die Transpirationshemmung im Wind nichts aussagen. Die ökologische 

 Bewertung einer in physiologischen Versuchen gefundenen Transpirations- 

 hemmung ist iiberhaupt kompliziert (6). 



Versuche, die zur Beurteilung der hemmenden Einwirkung einer Flechten- 

 bedeckung auf die Assimilation ausgefiihrt wurden, misslangen, weil die ge- 

 wählte Assimilatbestimmungsmethode fiir Nadeln nicht verwendbar ist. Dass 

 die Beschattung infolge der Flechtenbedeckung die Assimilation herabsetzt, ist 

 wohl im allgemeinen anzunehmen, welche ökologische Rolle die Sache spielt bei 

 den degenerierenden. wahrscheinlich meistens aus anderen Grunden als Assi- 

 milatmangel — z. B. an Salzhunger — leidenden Bäumen, die eben besonders 

 von den Flechten befallen werden. ist sehr schwer zu sägen (7). 



Die vorliegenden Tatsachen erlauben keine bestimmte Behauptung in der 

 Frage iiber die Schädligkeit der Flechtenbefallung; nach Priifung der aus Ver- 

 suchen und anderen Tatsachen erschlossenen Indizien kommt Vert. jedoch zu 

 der Auffassung, dass die Flechtenbefallung wenigstens hauptsächlich eine se- 

 kundäre Erscheinung ist, ein Symptom schwachen öder mangelnden Spross- 

 ansatzes. Die Fichten wären also flechtenbehangen, weil sie schlecht sind, nicht 

 schlecht weil flechtenbehangen. Jedenfalls känn man nach der stark individuah- 

 sierenden Art des Auftretens der Flechten in der Natur behaupten, dass die 

 Flechtenbefallung keir.e allgemeingefährliche Pest ist. 



. Wenngleich die vorliegende Frage als ökologisches Problem viele Schwieng- 

 keiten bereitet, so scheint doch ihre praktische Seite ziemlich einfach. Einmal 

 scheint es unausfuhrbar, andere direkte Massnahmen gegen die Flechten zu 

 unternehmen als die Ausmerzung der Träger der Ansteckung, d. h. der stark 

 bef allenen Bäume; auch wenn die Flechtenbefallung den Charakter einer ver- 



