180 CARL MALMSTRÖM [180] 



soziationen miteinander ab. Derartige Mosaikbildungen werden nach D u 

 R i e t z und N i c h o 1 s Assoziationskomplexe genannt. Assoziationskomplexe, 

 die ähnlich zusammengesetzt sind, werden zu demselben Assoziationskomplcx- 

 typus (Nordhagen) gerechnet. 



Analysenmethoden. Die befolgte Methode der Yegetationsanalyse entspricht im Prin- 

 cip dem von Raunkisr 1909, nur wurden die Kleinflachen stets in einem bestimmten 

 geometrischen Verband ausgelegt und fur die Pflanzen der Bodenschicht der Bedeckungs- 

 grad durch Yergleich mit dem Areal der benutzten Kleinfläche geschätzt (vgl. Lager- 

 berg 1914, auch Raunkisr 1018). Die Analysen wurden stets nach einem be- 

 stimmten Schema ausgefuhrt: Fur die Analyse wurde von der zu analysierenden Ayso- 

 ziation eine Fläche 5 X 5 ni ausgewählt, die durch Pfähle in den Ecken ausgemerkt wurde. 

 Innerhalb dieser Fläche wurden 50 öder 25 Kleinflachen von 1 /i m-' Grösse mit Hilfe 

 einer einfachen Vorrichtung mit drei Holzstangen und zwei Seilen regelmässig verteilt. 

 Die Eig. 3 (s. 19) zeigt die Einzelheiten der Yorgangsweise. Bei den Frequenzbe- 

 stimmungen wurden stets nur solche Arten als anwesend gerechnet, 

 die innerhalb der betreffenden Kleinfläche im Boden befestigte 

 Sprosse hatten. Bei der Bestimmung des Deckungsgrads wurde anfangs nach 

 Vierteln, später nach Zehnteln der Kleinfläche geschätzt. Wie in jedem Fall vorgegangen 

 vorden ist, geht aus den Bemerkungen zu den betreffenden Tabellen hervor (»Täckning 

 skattad i fjärdedelar av småytorna», bezw. »Täckning skattad i tiondelar av småytorna» ; 

 fjärdedelar = Viertel, tiondelar = Zehntel). 



Die Soziotypen und die Assoziationskomplextypen werden nach den charakteristischsten 

 Arten der Baum-, Feld- öder Bodenschicht benannt. Zu ihrer Charakterisierung sollen vor 

 allem die Tabellen dienen, in denen die Resultate der Vegetationsanalysen niedergelegt 

 worden sind (Tab. 3, S. 24—27, Tab. 4, S. 34, Tab. 5, S. 35, Tab. 6, S. 42—45. Tab. 7, 

 S. 59—60). 



B. Die Pflanzengesellschafien des Moors. 



Die Gruppierung der Soziotypen folgt in grossen Zugen dem von Du Rietz 1921 

 aufgestellten Schema. 



A. Cyperaceen- und Kräute r-F ormationen: Baum- und Gebiischschicht 

 fehlen. Feldschicht aus Cyperaceen, Kräutern, bisweilen auch Gräsern bestehend. 



a. C y p e r a c e e n- und Kräute r-M o o r e: Sphagna dominieren in der Boden- 

 schicht. 



b. Moosreiche Cyperaceen- und Kräute r-S ii m p f e: Amblystegia, 

 Astrophylla, Paludclla u. s. w. dominieren in der Bodenschicht. 



c. D y-S ii m p f e, M o o r w i e s e n: Bodenschicht fehlt mehr öder weniger vollständig. 



B. Zwergstrauchformationen: Baum- und Gebiischschicht fehlen ; Feld- 

 schicht mit dominierenden Zwergsträuchern. 



a. Zwergstrauchmoore: Sphagna dominieren in der Bodenschicht. 



b. Zwergstrauc h-.-l m blystegiu m-S ii m p f e: Amblystegia, Astrophylla etc. 

 dominieren in der Bodenschicht. 



c. Flechtenheiden auf Moorboden: Flechten dominieren in der Boden- 

 schicht. 



d. Moosheiden auf Moorboden: Xerophile Moose (z. B. Polytrichum stric- 

 tum, Dicranum Bergeri) dominieren in der Bodenschicht. 



e. Näck te Heiden auf Moorboden: Bodenschicht fehlt mehr öder weniger 

 vollständig. 



C. Gebuschformationen: Baumschicht fehlt, Gebiischschicht vorhanden. 



D. Baumformationen: Baumschicht vorhanden. 

 a. Bodenschicht aus Sphagna: 



1. Baumbewachsene Cyperaceen- und Kräutermoore: Boden- 

 v.nd Feldschicht von Cyperaceen- öder Kräutermoortypus, Baumschicht schutter. 



2. Baumbewachsene Zwergstrauchmoore: Boden- und Feldschicht 

 von Zwergstrauchmoortypus, Baumschicht schutter. 



3. Sumpfwälder (»Versumpfte Wälder»): Bodenschicht aus Sphagnum Russown 

 öder 5. Girgensohnii, daneben Polytrichum commune, Hylocomia, Dicrana. Feldschicht 

 aus Zwergsträuchern, Cyperaceen (z. B. Carcx globalaris), Kräutern, bisweilen Farnen. 

 Baumschicht ziemlich geschlossen. 



