2 ONZE ZWAMMENFLORA. 



in de opgaven voor'Uoinen, dat er op niycolojiiscli Kfjliiod iiog lieel wat te onderzoeken en te 

 liesliideeren vall. 



(lunstig vooi'zeker steekt liierliij af, dal er onder de gevonden sooiien meerdere zijn, die 

 iiii't als voor Nedei'land inliecniseji bekend slaan en eenige liiervan zelfs op meerdere plaalsen 

 /.ijii gevonden. 



Ten slolle is zeer zeker in hel oog vallend, dal van enkele geslachten, die vrijwel ovei'al in 

 groolo verscheidenheid en groot aantal voorkomen, l)etrekkelijk zoo weinig soorten als gedelei'- 

 iiiineerd zijn opgegeven, waarnit men tot hel beslnil mopl komen, dat de soorten dier geslaehlen 

 moeilijk iiil elkaar zijn to keinien en ook door de medewerkers nog slecht ondersrlieidiMi woi'dcn. 



In'dil opzicht Iroeilt vooral sterk op den voorgrond hel geslai'ht .M y e e n a met zijne 47 

 voor Nederland door liuys opgegeven soorten, waarvan er slechts 8 als gevonden zijn vermelil. 

 Uil kan loch onmogehjk uilslnilend toeval wezen en moet een oorzaak hehben, die wel de 

 boven omschrevene zal zijn. 



Het geslacht Russuia, de nachtmerrie van de meeste mycologen, geeft ook sprekende 

 eijfers : van do 32 soorten zijn er slechts 12 in de lijst genoemd en nog wel bijna zonder 

 uitzondering door slechts 2 der deelnemers, de anderen hebben er zich maar liever niel 

 mede bezig gehouden. 



Ook het geslacht Tr ie holoma mag in deze opsomming niet worden vergeten; 17 van de 

 'm inlieemsche soorten zijn als gedetermineerd opgegeven, hetgeen ook wel aan de moeilijk- 

 heden, die zich liij het onderzoek voordoen, zal moeien worden toegeschreven. 



Andere geslaehlen brengen het er beter af, doch in de plaats van hier en daai' een greep 

 Ie doen, zal ik liever een statistiek van de bevindingen geven. Ten einde het overzicht 

 interessanter Ie maken, geef ik daarbij eveneens het aantal der in Costantin et Dufour ver- 

 melde soorten op. .\lon dient wel te bedenken, dat ver.schillende der door Huys opgegeven 

 soorten door C. et D. als variëteiten worden beschouwd. Ook de cijfers, die het getal der door 

 Wünsche in zijn werk behamlelde soorten aangeven, worden er, zooveel doenlijk, bij vermeld. 

 (Zie de tabellen voorkomend op blatlz. ti, 7 rn S). 



Beschouwt men oppervlakkig die lijst \an cijfers dan ziel zij er' evenals alle statistieken 

 droog en saai uit. Meer leven echtei' kmnl er in, waimeer men de cijfers weet te laten 

 s|)reken. Vergelijken wij daartoe eens van eenige geslachten het aantal soorten opgegeven 

 in Costantin et Dufour en in Ruys (inheem.scli). 



Ti'icholoma 69 tegen 45 Kntoloma 22 tegen (> 



Mycena 75 „ 47 Leptonia 23 „ O 



Omphalia 38 „ 14 Nolanea 21 „ 2 



l'lenrotus 41 „ 15 Inocybe 44 „ 18 



llygrophorus 45 „ 15 Flammula 21 „ 4 



.Marasniius 37 „ l(i Naucoria 33 „ 8 



Lentiiuis 13 „ 2 



Zoo zijn er nog veel meer op te noemen, doch kan ieder voor zich het lijstje verder 

 aanvullen, tot waardig slot wil ik nog wijzen op: Gortinarius 119 tegen 51. 



Mij tlunkt dat deze cijfers duidelijk genoeg iets Ie kennen geven; daar het niel waar- 

 schijnlijk i.s, dat er zulk een groot verschil tusschen de flora van ons land en die van 

 Frankrijk bestaat, kan als vrij zeker worden aangenomen, dat er hier te lande van die geslachten 

 veel meer soorten voorkomen, dan tot nu toe bekend is. Voor hen, die er op uit willen gaan 

 om wat nieuws voor onze flora te ontdekken, kan dus bovenstaande statistiek een wegwijzer- 

 wezen om te welen te komen, in welke i'ichting zij linmie onderzoekingen moeten uitsli'ekken. 



Maken wij nn eens eene ver'gelijking tusschen de cijfers der soorten in Ruys vermeld 

 en die welke in de enquête lijst zijn opgenomen, dan valt het oog behalve op de geslachten 

 Tiicholonia, Mycena en Uussula ook op Clitocybe 30 tegen 13; Collybia 47 tegen 8; Inocylie 

 18 tegen 3! Corliriarins 51 tegen 14; Coprinus 22 tegen 5 enz. 



