" ” 
ON 
wt. Al dadelijk hadden wij de voldoening, een bewijs te vin- 
den voor de naauwkeurigheid van de waarneming van het azi- 
muth van een signaal te Kakkas en aldaar, dat van het signaal 
A, op den Lockon bepaald. 
Na behoorlijke reduktie vonden wij voor het azimuth van de 
waarnemingplaats te Kakkas uit het signaal A van den Loec- 
kon ' ' Re 207° 12’ 182 
terwijl wij het azimuth van Lockon A uit de 
waarnemingsplaats te Kakkas hadden waargenomen 27° 12’ 54 
Brengt men het eerste volgens bekende formulen 
naar Kakkas over zoo vindt men : dr Te Me D 
Uit den driehoek No. 14 (Tabel C.) Ned. el. 
vonden wij voor de zijde Massarang, Talankow 666427 
Uit den driehoek No. 15 ® … : 666412 
nam / „ 16 7 k ‘ > 6666.91 
waarbij twee uitkomsten bijna geheel overeenstemmen en het 
grootste verschil bedraagt 2.8 el. 
Ned. el. 
Uit den driehoek No. 28. vonden wij voor den 
afstand negorij Tompasso, Goenoeng Kawatak . 7010.80 
en uit den driehoek No. 29 voor denzelfden afstand 7010.87 
Een verschil van 0.57 Ned. el. 
Te Tondano konden wij het signaal van den Klabat en dat 
van den Sapoetang zien. De driehoek Sapoetang, Klabat, Ton- 
dano was echter zeer slecht, aangezien de hoek in laatst ge- 
noemde plaats tusschen de beide anderen ruim 175° groot is. 
Wij Hepaalden dus liever met de waargenomene breedte en het 
azimuth, eerst van den Klabat en daarna van den Sapoetang 
het lengte-verschil van Tondano met den Lockon en. A) en 
vonden 413”.175 en 413”.283. 
Een verschil van 0/.108 of 3,116 Ned. el. 
Vergelijkt men de waargenomene breedten met die wit de be- 
rekende driehoekszijden afgeleid, dan vindt men de volgende 
verschillen + 0729 — 1/20 — 226 + 1/55 —0’38 + 1/81 + 
2°12—2’21; waaruit men kan afleiden, dat de waarschijn- 
