— V — 



rend un favorable témoignage : sur quoi la Société vote l'im- 

 pression de ce travail. 



M. Moquin-Taudon fait une communication verbale sur 

 les Théories embryologiques de M. Hxckel et le Darwinisme. Il 

 analyse la tliéorie de la Gastrca (\.q, M. Hœckel, théorie qui 

 présente trois points principaux : 1° la présence dans l'onto- 

 logie de tous les êtres d'une phase embryonaire identique et 

 homologue, la Gastrula; 2° l'homologie des feuillets du blas- 

 toderme et conséquemment des organes qui en dérivent ; 

 3" l'homologie dans toutes les classes de la cavité pleuropé- 

 ritonéalc ou cœlom. Il montre, en prenant des exemples dans 

 les divers types du règne animal, que la Gastrula n'existe pas 

 dans l'ontologie de tous les êtres ; que lorsqu'elle existe clic 

 n'est point homologue, puisqu'elle présente au moins cinq 

 modes différents d'origine suivant les espèces que l'on con- 

 sidère. Quant h l'homologie des feuillets du blastoderme, elle 

 ne se constate que chez ceux des vertébrés, et il n'est pas pos- 

 sible de l'étendre à ceux des invertébrés. La conception du 

 cœlom repose également sur des notions fausses. Aussi est-on 

 amené à rejeter la théorie de M. Ha3ckel comme contraire aux 

 faits, ainsi que l'hypothèse de l'existence vers la période lau- 

 rentienne d'une forme aujourd'hui éteinte, la Gastrea, souche 

 d'où dériveraient tous les embranchements du règne animal, 

 à l'exception des Protozoaires, et point de départ de la classi- 

 fication phylogénitique. 



M. le président se fait l'interprète de la Compagnie en féli- 

 citant vivement M. Moquin-Tandon de la savante et fine cri- 

 tique qu'il a mise au service d'une importante question d'em- 

 bryologie. 



Le secrétaire expose que M. le recteur Lissajous , après 

 avoir enrichi d'un morceau plein d'intérêt le programme de 

 notre dernière séance publique, a exprimé le désir de compter 

 personnellement parmi les membres de notre association. Ce 



