— 98 — 



nacrée vient donc corroborer les déductions tirées de la posi- 

 tion stratigrapliique. 



Lors du percement des tunnels de Glovelier et de Malvie 

 près Saint-Ursanne (9 kilom. N.-E. d'Esserfalion), ce même 

 géologue m'a fait voir qu'entre la dalle nacrée et le calcaire 

 roux sableux se trouve un banc marneux d'environ 6 mètres 

 d'épaisseur. Il y a recueilli : Am. macroccphalus ^ Herveyi; 

 Moorel^ funalus, curvicosla, et sulciferus. 



M. de Tribolet (1875) a cherché à démontrer que les couches 

 à Am. macrocephalus existent dans le canton de Neuchâtel. 

 Si l'ou compare ses listes de fossiles à celles des autres parties 

 du Jura, on voit que son Caiiovicn inférieur^ au lieu de con- 

 tenir la faune des couches à Am. macrocephalus, correspond 

 au niveau de l'Ain, anceps, et son Callovien supérieur au ni- 

 veau de l'Am. alhleta. 



Gomme il arrive souvent dans le canton de Neuchâtel que 

 cette couche supérieure repose immédiatement sur la dalle 

 nacrée, cette dernière, au lieu de ne s'y déposer que pendant 

 la formation de la zone à Am. macrocephalus, a continué à 

 se former pendant qu'une grande partie des couches à Am. 

 anceps et athleta se déposaient dans d'autres contrées. 



Ce parallélisme de la dalle nacrée et de la zone à Am. ma- 

 crocephalus explique la rareté de ce fossile dans le callovien 

 des contrées où existe la dalle nacrée. Cette rareté a été men- 

 tionnée par M. Marcou en 1848. Il y a, en efTet, quelques 

 rares exemplaires d'Am. macrocephalus qui passent dans la 

 zone de l'Am. anceps; j'en ai trouvé un exemplaire à Dour- 

 non, on n'en connaît aussi qu'un exemplaire du Jura argo- 

 vien (1). 



Dans la note précédemment citée, M. de Tribolet ne men- 

 tionne pas \Am. macrocephalus ; dans une note antérieure (2), 



(1) MçESCH, Anhang zur IV Lieferung der Beilnegc zur geologischen 

 Karle der Schweis, 1875. 



(2) Notice géologique sur le cirque de Sqint-Sulffice, 1872. 



