— 142 — 



p. 149) « // a tort à mon sens de désigner sous le nom d'Argo- 

 vien les couches de Birmensdorf , qui comprennent les marnes 

 à Terebr. impressa , partie supérieure du Jura de Quenstedt , 

 puisque M. Marcou avait parfaitement spécifié comme je viens 

 de le dire que son étage^ était supérieur à ces marnes. » Supé- 

 rieur au l^' niveau à W. impressa, mais pas aux Impressa- 

 Tlione de Quenstedt qui sont les couches d'Effingen ! Il est 

 vrai que dans sa synonymie, M. Marcou avait parallélisé les 

 Impressa-Thone avec les couclies à Am. Renggeri, ce qui 

 n'est qu'une erreur de synonymie et qui ue diminue pas la 

 précision de sa description. 



Ce sont ces mêmes marnes qui forment le 2'' niveau des 

 marnes oxfordiennes de M. Faisan. L'Am Lambertiyest cité 

 par erreur ; c'est une confusion avec l'Am. alternans. C'est 

 probablement la même erreur qui porte Ogérien à citer 

 l'Am. cordatus dans les couches d'Effingen; ces deux espèces 

 sont parfciitement distinctes lorsqu'elles sont bien conservées, 

 mais il est facile de les confondre lorsque la première a perdu 

 sa carène 



