- 190 — 

 Ammonites Arolicus, 0pp. 



1830. Am. complanatus Zieten. PI. X, fig. G (non Brug., non Rein.) 

 1857 et 1863. Am. nutUsipho Oppel. 



1857. Am. complanatus Etallon. — 1867. Ogérien. 



1858. Am. complanutus Qu. Jura.. Pi. LXXIII, fig. 11-13. 



En 1 857 , Oppel proposa la désignation de nudisipho pour 

 l'Ammonite des couches d'Efïingen que plusieurs auteurs nom- 

 maient Am. complanatus , cette dernière désignation apparte- 

 nant à une espèce liasique. Dans son étude des Céphalopodes 

 jurassiques, il conserva la désignation de nudisipho, parce 

 que la petite taille de ces exemplaires ne permet pas de 

 reconnaître s'ils appartiennent à l'Am. aroUcus ou à l'Am. 

 stenorhynchus. 



Quelques exemplaires de grande taille, trouvés à ce niveau, 

 ne présentent aucune différence avec l'Am. arolicus. 



Gisement. Couches de Birmensdorf et d'Effingen. 



Diamètre d'un grand exemplaire des couches d'Effingen ne 

 présentant pas la dernière loge : 55""". 



Diamètre ordinaire au même niveau, 10 à 15""". 



Quoiqu'un peu plus grand, l'échantillon figuré par Quens- 

 tedt rend bien compte de la forme des exemplaires pyriteux. 

 Même dans cet état, il se distingue facilement de l'Am. Eu- 

 charis par ses flancs plus convexes, tombant dans l'ombilic 

 sous forme de carène anguleuse, et par s^ région siphonale 

 tronquée carrément, tandis qu'elle est presque tranchante 

 dans l'Am. Eucharis. 



Am. nov. sp. aff. hispidus. 



Be distingue de VAm. Marantianus d'Orb. par sa plus grande 

 épaisseur et par ses côtes beaucoup plus fortes et non bifur- 

 quées. Elle présente la même épaisseur que l'Am. hispidus 

 0pp. (1863, pi. LU), mais s'en distingue par ses côtes ex-, 

 ternes, soit complètement droites, soit légèrement arquées à 



