— 423 — 



France pour la reine douairière de Hongrie, gouvernante des 

 Pays-Bas, qualité qu'il cumula dès le mois de novembre 1544 

 avec le titre plus important d'ambassadeur impérial près la 

 cour de France (1). 



Un traité de paix venait d'être signé entre les deux cou- 

 ronnes, et bien que ce traité fût « le plus honorable que la 

 France eût conclu depuis le commencement du siècle (2), » le 

 dauphin s'en déclarait blessé, prétendant que les inLérêts de 

 l'Etat y étaient sacrifiés à ceux du duc d'Orléans, son frère, 

 que le roi voulait marier à une fille de l'empereur. L'ambas- 

 sadeur devait requérir néanmoins l'exécution des clauses du 

 traité, mais en prenant garde d'éveiller de nouveaux conflits, 

 car l'empereur avait besoin de tous ses moyens pour com- 

 battre la ligue qui s'était formée contre lui entre les princes 

 luthériens de l'Allemagne. 



Saint-Mauris fut d'abord sous le charme du langage doré 

 de François I". Au sortir d'une conversation avec ce mo- 

 narque, au château de Fontainebleau, le 16 décembre 1545, 

 il écrivait au grand commandeur de Léon qu'il avait « trouvé 

 e roy, selon ses propoz, très affectionné à l'observance de la 

 paix et à l'entretenement et continuation de la bonne et fra- 

 ternelle amytié qu'il dit avoir et pourter à l'empereur, usant 

 de ces motz : que j'estoye bien venu en son royaulme en 

 l'eage dorée, où il ne sera désormais question sinon de traicter 

 d'affaires gracieulx et qui donneront repoz et conjonction à 

 tous deux. Je luy respondis, monseigneur, que s'il avoit 

 bonne volunté de vivre en paix, que l'empereur ne l'avoit 

 moindre et de correspondre en toute sincérité à sa bonne 

 amytié, laquelle il tenoit plus que fraternelle, et que Sa 

 Magesté m'avoit enchargé luy dire qu'elle ne deffauldroit 

 d'effectuer ce qu'elle avoit traicté avec luy, avec asseurance 



(1) Voir, dans nos Pièces justificatives (n" I), la lettre de félicitations 

 qu'il reçut du roi des Romains, au sujet de cette promotion. 



(2) SisMONDi, Histoire des François, t. XVII, pp. 214-215. 



