— 09 — 



dat van den eersten oogst, namelijk 123^/^, en zulks in 

 ^•eeinvil A-an het meer gunstige terrein , waarop dit riet , 

 bij de tweede proef te Genteng gegroeid is. 



Ik aarzel niet, deszelfs meerdere zwaarte te Buitenzorg 

 in 1854 toe te schrijven, aan de veel grootere plantwijdte, 

 vergeleken met die in 1853. Maar de bemesting met gua- 

 no had, in dat jaar, het riet om 22"/^ en in 1854 slechts 

 om ruim o^ / ^ zwaarder doen worden; en zulks ofschoon in 

 1853 elke stek slechts 12 '/^ w. in 1854 echter 33 w. 

 guano ontvangen had. Het is duidelijk, dat wij hier heb- 

 ben te denken aan het tweemaal en kort achter een be- 

 planten van denzelfden grond met hetzelfde gewas: zelfs 

 de guano is een onvoldoend middel, om dit nadeel op te 

 heffen. Haar invloed Averd er genoeo-zaam door vernietigd. 



In het gewigt aan riet , per stoel verkregen , bestaat eene 

 opmerkelijke overeenkomst met die van 1853. 



Het bedroe;? 



In 1853. 



In 1854. 



Te Genteng . . . 

 Te Buitenzorü . . 



1,4 n. ffi. 

 5,4 )) 



1,5 n. R 



5,7 » 



Terwijl, na bemesting, de verhouding te Buitenzorg ge- 

 worden Avas in 1853 6,1 n. it 



,, 1854 5,6 ,, 



Derhalve ook in dit opzigt eene A'ernietiging der wcrkino- 

 van guano alleen door het planten op deuzelfden grond. 



De ATaag rijst nu, hoe verhield zich, bij de vermeerderde 

 plantwijdte , onder deze omstandigheden , dit gewigt aan 

 grondstof per eenheid A'an opper A'lakte A'erkregen, 



In 1853 verkreeg ik, bij eene plantwijdte van 2 bij 

 1^2 ^'- "^'oor honderd geplante stekken, van riet bijna 

 13/m. oud. , 14ti stokken. 



