14 Erster Tlieil. Zweites Kapitel. » 



ihrer Cultur ein Land mit einem andern vertauscht oder 

 während einer noch längern Zeit in ihren Formen sich 

 verändert haben — dies fällt in das Gebiet der allge- 

 meinen Fragen über alle organischen Wesen zurück; 

 bei unserer Arbeit wird es nur nöthig, jede Art zu 

 untersuchen von dem Zeitpunkte ihres Anbaues an oder 

 in den ihrer Cultur unmittelbar vorhergehenden Zeiten. 

 Das ist eine grosse Vereinfachung. 



In zweierlei Weise kann die somit begrenzte An- 

 ciennetätsfrage erörtert werden: mit Hülfe historischer 

 oder anderer Angaben, von welchen ich gleich sprechen 

 werde, oder vermittelst der pfianzengeographischen 

 Grundlehren. 



Auf letztere will ich dem Hauj)tinhalte nach hin- 

 weisen, um zu zeigen, in welcher Weise sie zur Ent- 

 deckung des geographischen Ursprungs einer Pflanze 

 beitrao'en können. 



Jede Art zeigt gemeiniglich einen zusammenhängen- 

 den Wohnsitz oder doch annähernd. Zuweilen ist sie 

 aber getrennt, d. h. die sie ausmachenden Individuen 

 finden sich in voneinander entfernten Regionen vertheilt. 

 Diese für die Geschichte des Gewächsreichs und der 

 Landoberflächen der Erdkugel sehr interessanten Fälle 

 bilden aber bei weitem nicht die Majorität. Wenn 

 demnach eine angebaute Art im wilden Zustande sehr 

 häufig in Europa auftritt und weniger häufig in den 

 Vereinigten Staaten , so liegt die Wahrscheinlichkeit 

 vor, dass sie sich trotz ihres scheinbaren Heimatrechts 

 in Amerika infolge einer zufälligen Ueberführung dort 

 naturalisirt habe. 



Die wenn auch meistens aus mehrern Arten zusam- 

 mengesetzten Gattungen des Pflanzenreichs sind oft auf 

 diese oder jene Region beschränkt. Daraus folgt, dass, 

 je mehr Arten eine Gattung zählt, welche alle ein und 

 demselben Welttheile angehören, es um so viel wahr- 

 scheinlicher ist, dass eine dem Anscheine nach in einem 

 andern Welttheile einheimische Art dorthin verschleppt 

 wurde und sich daselbst naturalisirte, indem sie z. B. 



