Gesclliclite. 19 



Fundstätten in den skandinavischen J^ändern keine Spur 

 von angebauten Pflanzen geliefert haben. 



Die Tuffsteine des südlichen Frankreichs enthalten 

 Blätter und andere Pflanzenreste, welche von den Herren 

 Martins, Planchon, de Saporta und andern Gelehrten 

 bestimmt wurden. Vielleicht geht ihr Alter nicht immer 

 weiter zurück als das der ersten Fundstätten der Pfahl- 

 bauten und stimmt möglicherweise mit dem Alter ägyp- 

 tischer Denkmäler und alter chinesicher Bücher überein. 

 Schliesslich tragen die Erzschichten, welche ein beson- 

 deres Studium für die Geologen ausmachen, schon viel 

 zur Aufklärung über die Keihenfolge der Pflanzenfor- 

 men in verschiedenen Ländern bei; es handelt sich dann 

 aber um Zeitabschnitte, die dem Ackerbau weit vorher- 

 gingen, und es würde ein eigenthümlicher und sicher- 

 lich kostbarer Zufall sein, wenn man in der tertiären 

 Epoche Europas eine gegenwärtig angebaute Art ent- 

 deckte. Dies ist bisjetzt in einer über allen Zweifel 

 erhabenen Weise nicht eingetreten, wenn auch nicht an- 

 gebaute Arten in den Lagern erkannt wurden, die un- 

 serer Eisperiode auf der nördlichen Hemisphäre vorher- 

 gingen. Wenn man übrigens auch nicht dahin gelangt, 

 solche zu entdecken, werden die Folgerungen nicht 

 weniger verständlich sein, insofern man sagen könnte: 

 jene Pflanze ist später von einer andern Region ange- 

 langt, oder auch: sie hatte einst eine verschiedene Ge- 

 stalt, welche es nicht ermöglichte, sie in den Fossilien 

 wiederzuerkennen. 



§ 4. Geschichte. 



Die historischen Documente sind für den Zeitj)unkt 

 gewisser Culturen in jedem Lande von Wichtigkeit. Sie 

 liefern auch Angaben über den geographischen Ursprung 

 der Pflanzen, wenn solche durch Wanderungen alter 

 Völker, Reisen oder militärische Expeditionen fortge- 

 pflanzt wurden. 



2* 



