Radies. 37 



gemässigten Regionen der Alten Welt ursprünglich zu 

 Hause ist; da sie sich aber in den Gärten seit den älte- 

 sten historischen Zeiten von China und Japan bis nach 

 Europa verbreitet hat und sie sich häufig vom Cultur- 

 lande aus weiter aussäet, hält es schwer, ihren Ausgangs- 

 punkt festzustellen. 



Unlängst verwechselte man mit der BapJianiis sativus 

 nahestehende Arten vom Mittelmeergebiet, denen man 

 gewisse griechische Namen beilegte; der Botaniker 

 J. Gay, welcher viel zur Beseitigung dieser analogen 

 Formen beitrug, betrachtete aber Haphaniis sativus als 

 im Orient, vielleicht auch in China einheimisch.^ Linné 

 muthmaasste auch einen chinesischen Ursprung, zum we- 

 nigsten von einer Varietät, welche man in China ihrer 

 ölhaltigen Samen wegen anbaut.^ 



Mehrere Floren Südeuropas führen die Art als sub- 

 spontan an oder auch als der Cultur entsprungen, da- 

 gegen nie als wirklich wildwachsend. Ledebour hatte 

 ein in der Nähe des Ararat gesammeltes Exemplar ge- 

 sehen. Von demselben hatte er die Samen ausgesäet 

 und dann die Art festgestellt.^ Boissier* jedoch be- 

 schränkt sich in seiner Flora des Orients vom Jahre 

 1867 auf die Worte: ,, Subspontan in den Culturen von 

 Anatolien, in der Nähe von Mersiwan (nach Wied), in 

 Palästina (nach ihm selbst), in Armenien (nach Lede- 

 bour) und wahrscheinlich noch anderswo", was dem in 

 europäischen Floren Gesagten gleichkommt. Buhse ^ 

 führt eine Localität an, die Ssahendberge , im Süden 

 des Kaukasus, welche schon ziemlich weit ausserhalb 

 der Culturen liegen muss. Die neuern Floren von Bri- 

 tisch-Indien ^, Loureiro's alte Flora von Cochinchina 

 führen die Art nur als angebaut auf. Maximowicz hat 



1 In A; de Candolle, Géogr. bot. raisonnee, S. 826. 



2 Linné, Spec. plant., S. 935. 



3 Ledebour, Fl. ross., I, 225. 



4 Boissier, Fl. orient., I, 400. 



s Bnhse, Aufzählung Transcaucasieu, S. 30. 

 G Hooker, Fl. Brit. ludia, I, 166. 



