84 Zweiter Theil. Erstes Kapitel. 



sehen und lateinischen Namen keinen offenbaren Zu- 

 sammenhang. Aus dieser letzten Thatsache lässt sich 

 die Hypothese ableiten, dass man nach der Trennung 

 der indo-europäischen Völker auf den Anbau verfallen 

 sei, indem die Art zu gleicher Zeit in verschiedenen 

 Ländern zur Verfügung stand. Ganz anders verhält es 

 sich mit der Gegenwart, denn man findet kaum un- 

 deutliche Spuren von dem spontanen Auftreten von A. 

 Cepa. In den europäischen Floren oder jenen des 

 Kaukasus habe ich keine entdeckt; Hasselquist ^ hat 

 aber gesagt: „wächst in den dem Meere nahegelege- 

 nen Ebenen, in der Umgegend von Jericho". Dr. Wallich 

 hat in seiner Liste indischer Pflanzen, Nr. 5072, Exem- 

 plare angeführt, welche er in den Gegenden von Ben- 

 galen gesehen hatte, ohne hinzuzufügen, dass es ange- 

 baute waren. Diese wenn auch wenig genügende An- 

 gabe, das hohe Alter der Sanskrit- und hebräischen 

 Namen, sowie auch die Verbindungen, welche bekannt- 

 lich zwischen den Völkern Indiens und den Aegyptern 

 obwalteten, bringen mich zu der Vermuthung, dass der 

 Wohnsitz im westlichen Asien ein sehr weiter war, sich 

 vielleicht von Palästina nach Indien ausbreitete. Ver- 

 wandte Arten, welche man zuweilen für A. CejM hielt, 

 wachsen in Sibirien.^ 



Augenblicklich besitzt man bessere Kenntniss über 

 die von anglo-indischen Botanikern gesammelten Exem- 

 plare, auf welche Wallich zuerst hinwies. Stokes ent- 

 deckte Alliiim Cex>a als in Beludschistan einheimisch. 

 Er sagt: „wild auf dem Chehil Tun". Griffith brachte 

 es von Afghanistan und Thomson von Labore, ohne von 

 andern Sammlern zu sprechen, welche sich über die 

 spontane oder angebaute Eigenschaft der Pflanze nicht 

 weiter ausgelassen haben. ^ Boissier besitzt ein wild- 

 wachsendes Exemplar, welches in den gebirgigen Re- 

 gionen von Khorasan gesammelt war, und bei dem- 



1 Hasselquist, Voy. and trav., S. 279. 2 Ledebour, Fl. ross., IV, 169. 

 3 Aitchison, A Catalogue of the plants of Punjab and Sindh (1869), 

 S. 19; Baker, in: Journal of Bot., 1874, S. 295. 



