88 Zweiter Theil. Erstes Kapitel. 



keine Blumen hervor, weshalb Bauhin sie Cepa sterilis 

 nannte, und steht die Menge der Zwiebelbrut mit dieser 

 Thatsache in ganz natürlichem Zusammenhange; 5) wenn 

 sie blüht, so gleichen die Blumenorgane jenen des A. 

 Cepa, wenigstens hat man bis dahin noch keine Unter- 

 schiede entdeckt, und besteht nach Koch^ die einzige 

 Verschiedenheit in dem weniger angeschwollenen, wenn 

 auch röhrigen Schaft und Blättern." 



Dies war meine Meinung. ^ Meine Zweifel werden 

 durch die seit 1855 veröffentlichten Thatsachen nicht 

 beseitigt, sondern vielmehr bestärkt. Als Regel im 

 Jahre 1875 seine Allium - Monographie herausgab, 

 fügte er die Erklärung bei, dass er die Schalotte nur 

 im angebauten Zustande gesehen habe. Aucher Eloy 

 hat eine Pflanze Kleinasiens unter dem Namen A. As~ 

 calonicimi (Nr. 2012) vertheilt, nach meinem Exemplar 

 gehört sie aber sicherlich nicht zu dieser Art. Von 

 Boissier höre ich, dass er A. Ascalonicum im Orient 

 nie gesehen habe, und in seinem Herbarium keine Pflanze 

 davon besitze. Die Pflanze von Morea, welche in der 

 Flora von Bory und Chaubard diesen Namen trägt, ist 

 eine ganz verschiedene Art, welche er A. gomphrenoides 

 nannte. In seiner Uebersicht der Alliumarten Indiens, 

 Chinas und Japans führt Baker ^ nach den Exemplaren 

 von Griffith und Aitchison A. Ascalonicum für Gegenden 

 Bengalens und des Pendschab an, doch mit dem Zusätze: 

 „wahrscheinlich sind es angebaute Pflanzen". Baker bringt 

 zu Ascalonicum noch Allhim Siilvia, Ham., von Nepaul, 

 eine wenig bekannte Pflanze, deren wildwachsende Eigen- 

 schaft ungewiss ist. Die Schalotte bringt eine Menge 

 von Brutzwiebeln hervor, welche sich in der Nähe der 

 Culturen vermehren oder fortbestehen können und so 

 zu Irrthümern über den Ursprung Veranlassung geben. 



Mit einem Worte, es ist diese Alliumform, trotz des 

 Fortschritts der botanischen Forschungen im Orient und 



1 Koch, Synopa. fl. Germ. 



2 A. de CandoUe, Géogr. bot. raisonnée, S. 829. 



3 Baker, im : Journal of Bot., 1874, S. 295. 



