Eiitlivieu. 121 



ungleich, statt gleich zu sein. Solange man diese 

 Pflanze mit C. Intylns verglich , war es schwer, nicht 

 zwei Arten zuzulassen. Den Ursj^rung von C. Enäicia 

 kannte man nicht. Als ich vor 40 Jahren Exemplare 

 eines von Hamilton C. Cosnna genannten indischen Cicho- 

 rium erhalten hatte, schienen mir dieselben der En- 

 divie so nahe zu stehen, dass ich auf den Gedanken 

 kam, Indien als das Vaterland derselben anzusehen, wie 

 man dies bisweilen vermuthet hatte ^; von den anglo- 

 indischen Botanikern wird jedoch gesagt und mehr und 

 mehr bestätigt, dass die indische Pflanze nur angebaut 

 ist.^ Die Ungewissheit über den geographischen Ur- 

 sprung hielt somit an. Darauf kamen mehrere Bo- 

 taniker*^ auf den Gedanken, die Endivie mit einer ein- 

 jährigen, in der Mittelmeerregion wildwachsenden Art, 

 dem Cichorium inwiilinv^ Jacquin {C. diiaricahün, Schous- 

 boe) zu vergleichen, und ergaben sich so geringe Ver- 

 schiedenheiten, dass die specifische Identität von den 

 einen gemuthmasst, von den andern bestätigt wurde. 

 Was mich selbst betrifl't, so erhebe ich, nachdem ich 

 die wildwachsenden Exemplare von Sicilien gesehen und 

 die guten von Beichenbach (Icônes, Bd. 19, Taf. 1357 

 u. 1358) veröfi'entlichten Abbildungen verglichen habe, 

 keinen Einwand, die angebauten Endivien für Varietäten 

 derselben Art als C. jm«?//?^;» anzusehen. In diesem 

 Falle wäre C. Fmdivia der älteste Name und muss, wie 

 Schultz es gethan hat, beibehalten werden. Ueberdies 

 erinnert er an einen mehreren Sprachen gemeinsam an- 

 gehörenden volksthümlichen Namen. 



Die spontane Pflanze findet sich in der ganzen Be- 

 gion, von welcher das Mittelmeer das Centrum bildet, 

 von Madeira'*, Marokko'' und Algerien'' bis nach Pa- 



1 Aug. Pyr. de Candolle, Piodr., VII, 84; Alph. de Caudolle, Géogr. 

 bot. laisonnée, S. 845. 



2 Clarke, Compos. iud., S. 2.50. 



3 De Visiani, Fl. dalmat., II, 79; Scliultz, in: Webb, Phyt. caiiar., 

 Sect. II, S. 391 ; Boissier, Fl. orieut., III, 716. 



4 Lowe, Flora of Madeira, S. 521. 5 Ball, Spicileg., S. 534. 

 6 Munby, Cat., 2. Aufl., S. 21. 



