122 Zweiter Tlicil. Zweites Kapitel. 



lästina ^, dem Kaukasus und Turkestaii.- Besonders 

 auf den Inseln des Mittelmeers und in Griechenland ist 

 sie sehr gemein. In westlicher Riclitung, z. B. in Spa- 

 nien und auf Madeira, hat sie sich wahrscheinlich in- 

 folge der Culturen naturalisirt; dies lässt sich aus den 

 Standorten schliessen , welche sie auf den Feldern und 

 an den Landstrassen einnimmt. 



In den alten Originalwerken findet sich kein positiver 

 Beweis , dass die Griechen und Römer ^ diese Pflanze 

 verwertheten, wahrscheinlich bleibt es aber immer, dass 

 sie sich derselben wie mehrerer anderer Cichoraceen 

 bedienten. Die volksthümlichen Namen deuten nichts 

 an, weil sie sich eben auf zwei Cichorienarten beziehen 

 konnten. Sie sind wenig verschiedenartig "* und lassen 

 auf eine aus der griechisch-römischen Mitte hervorge- 

 gangene Cultur schliessen. Man kennt einen Namen im 

 Hindustani, Kasni^ und einen im Tamulischen, Ä'oscÄ^ ^, 

 aber keinen Sanskritnamen, was auf eine späte Cultur- 

 ausbreitung nach Osten hinweist. 



Spinacia oleracea, Linné. — Spinat (fr. E^nnard). 



Dieses Gemüse war den Griechen und Römern unbe- 

 kannt.^' Im 16. Jahrhundert'' war es in Europa neu, 

 und man hat sich darüber gestritten, ob es Spanachia^ 

 als von Spanien kommend, oder SpAnacia^ wegen der 

 Dornen seiner Früchte '', heissen müsste. Die Folge hat 

 gelehrt, dass der Name aus dem arabischen Isfânâdsch, 

 Eshanach oder Sebanach stammt.^ Die Perser sagen 

 Is/janf/ oder Ispanap^^ und die Hindus, nach Piddington, 



1 Boissier, a. a. O. 



2 Bunge, Beiträge zur Flora Russlands und Centralasiens. S. 197. 



" Lenz, Botanik der Alten, S. 1S3, führt die Stellen der Autoren au. 

 Vgl. auch Heldreich, Die Nutzpflanzen Griechenlands, S. 74. 



■t Nenmich, Polygl. Lexicou beim Worte Cichorium Endivia. 



5 Royle, 111. Hiraal., S. 247; Piddington, Index. 



6 J. Bauhin, Hist., II, 9fi4; Fraas, Syn. fl. class.; Lenz, Bot. d. Alten. 

 " Brassavola, S. 176. « Mathioli, ed. Valgr., S. 343. 



9 Ebn Baithar, übers, von Sondtheimer, I, 34; Forskai, Egypt., S. 77; 

 Delile, 111. Aegypt., S. 29. 



1" Roxburgh, Fl. iud. , 1832, III, 771, auf Spinacia tetrandra,yrelche 

 dieselbe Art zu sein scheint, bezogen. 



