140 Zweiter Tlieil. Zweites Kapitel. 



Das hohe Alter der Art und ihres Gebrauchs in Indien 

 wird durch das Vorkommen mehrerer je nach den Völ- 

 kern verschiedenartiger Namen, und ganz insbesondere 

 durch einen Sanskritnamen und einen neuern hindusta- 

 nischen, Methi ^ bekräftigt. Es ist ein persischer Name, 

 Scliemlit. und ein arabischer in Aegypten sehr gebräuch- 

 licher, Hclhcli^^ bekannt, ein hebräischer Name wird 

 aber nicht angegeben.^ Einer der Namen für die Pflanze 

 im Altgriechischen, Tailis (Yr\MÇ), dürfte vielleicht von 

 den Philologen als ein von dem Sanskritnamen ^ abge- 

 leiteter angesehen werden, ich vermag dies nicht zu 

 beurtheilen. Es wäre möglich, dass die Arier die Art 

 eingeführt hätten und von dem ursprünglichen Namen 

 keine SjDur in den Sprachen des Nordens zurückgeblie- 

 ben wäre, weil dieselbe nur im Süden Europas ihr 

 Fortkommen findet. 



Oniithopus sativns, Brotero. 0. isthmocarpus, Cosson. 

 — Serradella (fr. Serradelle). 



Die echte Serradella, sowol die in Portugal wild- 

 Avachsende wie angebaute, wurde zum ersten mal im 

 Jahre 1804 von Brotero beschrieben '^ und Cosson hat 

 sie noch deutlicher von den verwandten Arten unter- 

 schieden.*^ Einige Autoren verwechselten sie mit Orni- 

 tlwjnis roseiis Dufour, und die Landwirthe legten ihr 

 bisweilen den Namen einer sehr verschiedenen Art, 0. 

 perpusillus^ bei, welche sich ihres sehr kleinen Wuchses 

 wegen zum Anbau nicht eignen würde. Ein Blick auf 

 die Frucht oder Hülse von 0. sativus genügt schon, 

 um in Bezug auf die Art keine Zweifel zu hegen, denn 

 bei der Reife ist dieselbe an den Gelenken beiderseits 

 zusammengezogen und stark bogenförmig. Wenn sich 



1 Picldlngtou, Index. 2 Ainslie, Mat. med. iud., I, 130. 



3 Rosenmüller, Bibl. Alterthumskunde. 



4 Wie gewöhnlich findet sich in Fick's classischem Wörterbuch der 

 indo-europälscheu Sprachen der Xame dieser Pflanze , welcher von den 

 Engländern als Sauskrituame hingestellt wird, nicht augegeben. 



5 Brotero, Flora lusitanica, II, 160. 



G Cosson , Notes sur quelques plantes nouvelles ou critiques du midi 

 de l'Espagne, S. 36. 



