158 Zweiter Theil. Zweites Kapitel. 



Flachses die des perennirenden Linum angustifolium in 

 Italien substituirt hat, dies muss aber vor der christlichen 

 Zeitrechnung geschehen sein, denn die Autoren sprechen 

 von einer gut begründeten Cultur, und Plinius be- 

 richtet, dass man den Flachs im Frülijahr aussäete 

 und im Sommer ausrisse. ^ Zu der Zeit fehlten keine 

 metallenen Werkzeuge, und man würde somit den Flachs 

 geschnitten haben, wenn derselbe perennirend gewesen 

 wäre. Ueberdies würde derselbe, im Frühjahre ausge- 

 säet, nicht vor dem Herbste zur Reife gelangt sein. 



Aus denselben Gründen musste der bei den alten 

 Aegyptern angebaute Flachs einjährig sein. Bisjetzt hat 

 man in den Grabstätten keine ganzen Pflanzen noch 

 zahlreiche Samenkapseln gefunden, um auf diese Weise 

 directe und unwiderlegbare Beweise darzubieten. Es 

 war Unger^ vorbehalten, eine Kapsel zu untersuchen, 

 die zwischen den Mauersteinen eines Denkmals gefunden 

 wurde, welches Lepsius dem 13. oder 14. Jahrhundert 

 V. Chr. zuschreibt, und er fand diese Kapsel denjenigen 

 von L. iisitatissimum ähnlicher als von L. angustifolium. 

 Von drei Samen, welche Braun ^ im berliner Museum 

 sah, und welche mit andern Sämereien verschiedener 

 Culturpflanzen vermischt waren, schien ihm einer zu 

 L. angustifolium , die beiden andern zu L. humile zu 

 gehören, jedoch wird man zugeben müssen, dass ein 

 einziges Samenkorn, ohne die Pflanze oder die Kapsel, 

 kein genügender Beweis ist. Es zeigen die Zeichnungen 

 des alten Aegypten, dass man den Flachs nicht wie 

 die Cerealien mit einer Sichel erntete. Man riss ihn 

 aus.^ In Aegypten gehört der Flachs zu den Winter- 

 culturen, denn die Trockenheit des Sommers würde 

 einer ausdauernden Varietät ebenso schädlich sein wie 

 die Kälte in den nördlichen Ländern, wo man im Früh- 



1 Piiuius, I, 19, Kap. 1: Vere satum aestate vellitur. 



2 Unger, Botanische Streifzüge, 1866, Nr. 7, S. 15. 



3 A. Braun, Die Pflanzenreste des Aegyptischen Museums in Berlin, 

 (1877), S. 4. 



•t Rosellini, Taf. 35 u. 36, citirt von Unger, Bot. Streifzüge, Nr. 4, S. 62. 



