174 Zweiter Tlieil. Zweites Kapitel. 



verbreitetste Art und zuweilen die einzige, welche 

 man in Südamerika und auf den Antillen gebrauchte. 

 Die Spanier führten den Gebrauch des Tabacks nach 

 den La-Plata-Staaten, Uruguay und Paraguay ein ^5 und 

 man muss demnach den Ursprung der Pflanze mehr im 

 Norden suchen. Martins ist nicht der Ansicht, dass die- 

 selbe in Brasilien einheimisch war ^, und sagt ausser- 

 dem , dass die alten Brasilianer die Blätter einer in- 

 ländischen Art, welche die Botaniker Nicoiiana Langs- 

 dorffii genannt haben, zum Rauchen verwertheten. Als 

 ich im Jahre 1855 die Frage über den Ursj)rung prüfte^, 

 standen mir nur die von Blanchet aus der Provinz 

 Bahia unter Nr. 3223 a geschickten, dem Anscheine 

 nach spontanen Exemplare von N. Tabacum zur Ver- 

 fügung. Weder vor noch nach dieser Zeit ist ein an- 

 derer Autor glücklicher gewesen, und ich ersehe, dass 

 die Herren Flückie'er und Hanburv in ihrer vortreff- 

 liehen Arbeit über Pflanzen-Droguen * ausdrücklich be- 

 merken: „Der gemeine Taback ist amerikanischen Ur- 

 sprungs, indess hat man ihn heutzutage dort nicht 

 im wildwachsenden Zustande angetroffen". Ich will es 

 wagen, dieser Behauptung zu widersprechen, wenn auch 

 die spontane Eigenschaft immer anfechtbar bleibt, so- 

 bald es sich um eine Art handelt, die sich so leicht 

 ausserhalb der Anpflanzungen ausbreitet. 



In den Herbarien trifft man viele in Peru gesammelte 

 Exemplare an, bei welchen nicht bemerkt ist, ob sie 

 angebaut waren oder sich in der Nähe von Culturen 

 befanden. Boissier's Herbarium enthält zwei von Pavon 

 gesammelte, die aus verschiedenen Localitäten kommen.^ 

 Pavon sagt in seiner Flora (II, 16), dass die Art in 



1 Tiedemann, S. 38, 39. 



2 Martius, Syst. mat. med. bras., S. 120; Fl. bras., X, 191. 



3 A. de Candolle, Géographie bot. raisonnée, S. 849. 



4 Flückiger et Hanbury, Histoire des drogues d'origine végétale, fran- 

 zösische Ausg., 1878, II, 150. 



5 Das eine derselben wird als Nicotiana fruticosa aufgeführt, dies ist 

 meiner Ansicht nach dieselbe Art von hohem Wüchse, aber nicht holzig, 

 v?ie der Name vermuthen lässt. Die N. auriculata, Bertero, ist nach mei- 

 nen authentischen Exemplaren ebenfalls die N. Tabacum. 



