192 Zweiter Theil. Zweites Kapitel. 



unser besonderes Interesse erregt, ist er aber der beste 

 Führer, und die seit 40 Jahren beobachteten Thatsachen 

 sind im allgemeinen eine Bekräftigung seiner Ansichten 

 oder bestätigen sie auch. 



Gecrenwärtior wird das Zuckerrohr in allen heisseu 

 Regionen der Erde angebaut, eine Menge historischer 

 Beweise liegen aber vor, dass es zunächst im südlichen 

 Asien verwerthet wurde, von wo es sich nach Afrika 

 und später nach Amerika ausbreitete. Es handelt sich 

 somit darum, zu erfahren, in welchen Theilen des Fest- 

 landes oder der Inseln Südasiens die Pflanze vorkommt 

 oder vorkam, als man sie zu verwenden anfing. 



Ritter hat gute Methoden befolgt, um zu einer Lö- 

 sung dieser Frage zu gelangen. 



Er bemerkt zunächst, dass alle Arten, welche man 

 im wildwachsenden Zustande kennt, und die bestimmt 

 zur Gattung Saccharum gehören, in Indien sich antreffen 

 lassen, eine ausgenommen, welche Aegypten angehört.^ 

 Seitdem hat man fünf Arten von den Inseln Java, Neu- 

 guinea, Timor oder den Philippinen beschrieben.- Die 

 Wahrscheinlichkeit spricht ganz zu Gunsten eines asia- 

 tischen Ursprungs, wenn man von pflanzengeographischen 

 Ausgaben ausgeht. 



Unglücklicherweise wurde von keinem Botaniker weder 

 zu Ritters Zeiten noch später das Saccharnm officina- 

 riüu in Indien, den ani?renzenden Ländern oder auf 

 dem im Süden Asiens gelegenen Archipel wildwachsend 

 angetroffen. Alle anglo- indischen Autoren , Roxburgh, 

 Wallich, Royle u. s. w., und neuerdings Aitchison^, 

 sprechen nur von der angebauten Pflanze. Roxburgh, 

 welcher so lanore in Indien als Botaniker thätiof war, 

 sagt ausdrücklich: .AMiere ivild I do not Jcnow.^' In 

 der Flora von Sir J. Hooker ist die Familie der Gra- 



1 Kanth. Enumeratio plantarum (183S), I. 474. Man kennt keine be- 

 schreibende Arbeit jungem Datums über die Familie der Gramineen oder 

 die Gattung Sacchanim. 



2 Miquel, Flora Indiae batavae (1555), III, 511. 



3 Aitchison, Catalogue of Punjab and Sindh Plauts (1869), S. 173. 



