194 Zweiier Theil. Zweites Kapitel. 



Cocbinchina" ^ unberücksichtigt gelassen haben: „Hahi- 

 iat, et colitur ahiifidantissime in omnibus provinciis regni 

 cochinchinensis: simul in aliquibiis imperii sinensis, sed 

 minori copiai'' Das Wort habitat, von dem übrigen 

 Satze durch ein Komma getrennt, ist sehr entscheidend. 

 Loureiro hat sich über das Saccharum officinarum nicht 

 täuschen können, denn er sah dasselbe ringsumher an- 

 gebaut, zählte seine Hauptvarietäten auf. Wildwach- 

 sende Individuen, wenigstens solche dem Anscheine nach, 

 müssen von ihm gesehen worden sein. Vielleicht stamm- 

 ten sie von einem benachbarten Culturlande, es ist mir 

 aber nichts bekannt, wodurch die Spontaneität in die- 

 sem heissen und feuchten Theile des asiatischen Fest- 

 landes zur UnWahrscheinlichkeit würde. 



ForskaP hat die Art als spontan in den Bergen des 

 Glücklichen Arabien unter einem seiner Ansicht nach 

 indischen Namen angeführt. Wenn sie von Arabien 

 käme, würde sie sich seit langer Zeit in Aegypten ver- 

 breitet haben, würden die Hebräer sie gekannt haben. 



Roxburgh hatte 1796 eine Saccharumart im botani- 

 schen Garten von Kalkutta erhalten, die er in die Cul- 

 turen Bengalens einführte ; er nannte dieselbe S. sinense, 

 und veröffentlichte von ihr eine Abbildung in seinem 

 grossen Werke: ,,Plantae Coromandelianae" (Bd. IH, 

 Taf. 232). Vielleicht ist dies nur eine Form von S. 

 officinarum^ und da sie ausserdem nur im angebauten 

 Zustande bekannt ist, trägt sie nichts zur Kenntniss 

 dieser oder anderer Formen bei. 



Von einigen Botanikern wurde die Behauptung auf- 

 gestellt, dass das Zuckerrohr in Asien häufiger blüht 

 als in Amerika oder in Afrika, und dass dasselbe an 

 den Ufern des Ganges sogar Samen ansetzt ^, was nach 

 ihnen ein Beweis des Indigenats wäre. Macfadyen sagt 

 dies, ohne Beweise dafür zu liefern. Er stützt sich 



1 Loureiro, Fl. Cochinch., 2. Aufl., I, 66. 



2 Forskai, Fl. aegypto-arabica, S. 103. 



3 Macfadyen, On the botanical characters of the sugar cane, in: 

 Hooker, Bot. Miscell., I, 101; Maycock, Fl. Barbad., S. 50. 



