220 Zweiter Theil. Viertes Kapitel. 



bracht haben, wohl bekannt ist, class man aus den 

 Samen der Apfelsinen sehr häufig Bäume mit bittern 

 Früchten gewinnt, und sind solche gut bewiesene Bei- 

 spiele zu meiner persönlichen Kenntniss gelangt. Ich 

 habe jedoch nie sagen hören, dass Samen der Pomeranze 



je Bäume mit süssen Früchten gegeben hätten 



Der bittere Orangenbaum oder der Pomeranzenbaum 

 war somit", fährt der Verfasser höchst verständig fort, 

 „der ursprüngliche Typus." ^ Er behauptet, dass auf 

 kalkhaltigem Boden der Apfelsinenbaum durch Samen 

 constant bleibt, während er auf andern Bodenarten in 

 Jamaica Früchte erzeugt, die mehr oder minder sauer 

 oder bitter sind. Duchassaing sagt, dass auf Guade- 

 loupe die Samen süsser Orangen oft bittere Früchte 

 geben '-^j während sie nach Dr. Ernst in Caracas zu- 

 weilen saure Früchte, aber keine bittern hervorbringen.'^ 

 Diese Verschiedenheiten zeigen den veränderlichen Erb- 

 lichkeitsgrad und bestätigen die Ansicht, dass man in 

 den beiden Sorten von Orangenbäumen nicht zwei Arten, 

 sondern zwei Varietäten erkennen muss. 



Ich bin indessen gezwungen, sie hier eine nach der 

 andern aufzuzählen, um ihren Ursprung sowie die Aus- 

 dehnung ihrer Cultur zu verschiedenen Zeitabschnitten 

 zu erklären. 



1. Citrus vulgaris, Risso. C. Äiirantium, var. Biga- 

 radia, Brandis und Hooker. — Pomeranzenbaum (ital. 

 Ärancio forte, fr. Bigaradier). 



Den Griechen und Römern war derselbe ebenso un- 

 bekannt wie der Apfelsinenbaum. Da sie mit Indien 

 und Ceylon Verbindungen gehabt hatten, so vermuthet 

 Gallesio, dass zu ihrer Zeit diese Bäume nicht im west- 

 lichen Theile Indiens angebaut wurden. Von diesem 

 Gesichtspunkte aus hat er die Berichte alter Reisenden 

 und Geographen, wie Diodorus von Sicilien, Nearchus, 

 Arianus durchforscht, bei keinem aber eine Erwähnung 



1 Mac-Fadyeu, Flora of Jamaica, S. 129 u. 130. 



2 Angeführt in: Grisebach, Veget. Karaiben, S. 34. 



3 Ernst, in: Seemann, Journal of Bot., 1867, S. 272. 



