262 Zweiter Theil. Viertes Kapitel. 



Seit etwa 30 Jahren haben die Botaniker für die 

 drei Arten oder Rassen, welche in der Natur vorkom- 

 men, wirklich vergleichende Charaktere aufgestellt.^ Sie 

 lassen sich folgendermaassen zusammenfassen: 



Prunus domestica, Linné; Baum oder hoher Strauch, nicht stachelig; 

 Aestcheii kahl; Blüten zur selben Zeit als die Blätter hervorkommend, 

 Blütenstiele meistens flaumig; Früchte niederhängend, la^nglich, von 

 süssem Geschmack. 



Prunus insititla, Linné; Baum oder hoher Strauch, nicht stachelig; 

 Aestchen sammtig; Blüten zur selben Zeit als die Blätter hervorkommend, 

 Blütenstiele sehr feinflaumig oder kahl; Früchte kugelig oder schwach 

 elliptisch, hängend, von süssem Geschmack. 



Prunus spinosa, Linné; sehr stacheliger Strauch, Zweige rechtwinkelig 

 ausgebreitet; Aestchen flaumig; Blüten aufgeblüht vor der Entfaltung der 

 Blätter; Blütenstiele kahl; Früchte kugelig, aufrecht, von herbem Ge- 

 schmack. 



Augenscheinlich entfernt sich diese dritte Form, welche 

 in unsern Hecken so gemein ist, von den beiden andern. 

 So scheint es mir auch unmöglich, wenn man nicht 

 vermittelst einer Hypothese das auszulegen versucht, 

 w^as vor irgendwelcher Beobachtung hat eintreten kön- 

 nen: die drei Formen als eine einzige Art aus- 

 machend anzusehen, oder man müsste schon Uebergänge 

 von der einen in die andere in den Organen nachweisen 

 können, welche durch die Cultur keine Abänderungen 

 erlitten haben, dies ist aber bisjetzt nicht geschehen. 

 Höchstens kann man die Verschmelzung der zwei ersten 

 Kategorien zugeben. Die beiden Formen mit von Natur 

 aus süssen Früchten traten in einigen Ländern auf. 

 Für den Züchter boten sie grössere Beize dar als 

 Prunus S2n7iosa mit herber Frucht. Somit müssen wir 

 versuchen, die angebauten Pflaumenbäume auf sie zu- 

 rückzuführen. 



Des bessern Verständnisses wegen will ich von ihnen 

 als von zwei Arten sprechen. ^ 



Prunus domestica, Linné. — Zwetschenbaum (fr. Pru- 

 nier domestique). 



1 Koch, Synopsis fl. germ., 2. Aufl., S. 228; Cosson et Germain, Flore 

 des environs de Paris, I, 165. 



2 Hudson, Flora anglica (1778), S. 212, vereinigt sie unter dem Namen 

 von Prunus communis. 



