362 Zweiter Theil. Viertes Kapitel. 



haben, wenn sie im südlichen Asien, wie bisweilen an- 

 genommen wird, vorgekommen wären. Sie würden Na- 

 men in mehreren der alten Sprachen haben. Indessen 

 waren sie weder den Römern, Griechen, noch selbst den 

 Hebräern bekannt. In den alten chinesischen Büchern 

 werden sie nicht erwähnt.^ Zur Zeit von Cook's Reise 

 bauten die Bewohner der Südseeinseln sie nicht an 2, 

 trotzdem die Sunda-Inseln ihnen so nähe liegen, wo 

 Rumphius auf ihren sehr gewöhnlichen Gebrauch hin- 

 weist. Der arabische Arzt Ebn Baithar, welcher im 

 1.3. Jahrhundert alles gesammelt hat, was die Orientalen 

 über die medicinisch wichtigen Pflanzen gesagt hatten, 

 spricht nicht von ihnen. 



Roxburgh kannte für Capsicum keinen Sanskrit- 

 namen. Später hat Piddington für Caimcum fru- 

 tescens einen Namen, Bran-maricha, angeführt, welcher 

 nach ihm dem Sanskrit angehören soll^; ist aber 

 dieser Name, welcher auf einer Vergleichung mit dem 

 schwarzen Pfeffer beruht (Muricha^ Murichunp), in der 

 That ein alter? Wie käme es, dass er in den indischen, 

 vom Sanskrit abgeleiteten Sprachen keine Spur zurück- 

 gelassen hätte?* 



Die spontane, alte Eigenschaft der Capsicum bleibt 

 wegen der Häufigkeit der Culturen immer ungewiss; in 

 Asien scheint sie mir aber häufiger zweifelhaft zu sein 

 als in Südamerika. Die von den zuverlässigsten Au- 

 toren beschriebenen indischen Exemplare stammen fast 

 alle aus den Herbarien der Ostindischen Compagnie, 

 bei welchen man nie weiss, ob eine Pflanze wirk- 

 lich wildwachsend erschien, ob sie von menschlichen 

 Wohnplätzen entfernt auftrat, in den Wäldern ihren 

 Standort hatte u. s. w. Bezüglich der Localitäten im 

 Indischen Archipel geben die Autoren häufig Schutt- 

 haufen, Hecken und ähnliche Fundstätten an. 



1 Bretschneider, On the study etc., S. 17. 



2 Forster, De plantis esculentis insularum etc. 



3 Piddington, Index. 



4 Piddington, nuter dem Worte Capsicum. 



