Gemeiner Melonen- oder Papayabaiim. 369 



sein, weil die ersten Schriftsteller über die Erzeugnisse 

 der Neuen Welt von ihr gesprochen haben. ^ 



Marcgraf hatte oft männliche Pflanzen (immer zahl- 

 reicher als die weiblichen) in den Wäldern Brasiliens 

 gesehen, während sich die weiblichen Exemplare in den 

 Gärten befanden. Ciusius war der erste, welcher eine 

 Abbildung von der Pflanze gab^; er berichtet, dass 

 diese Zeichnung „in der Bai von Todos Santos" (Pro- 

 vinz Bahia) im Jahre 1607 gemacht worden sei. Ich 

 kenne keinen neuern Botaniker, welcher den Wohnsitz 

 in Brasilien bestätigt hätte. Martius erwähnt die Art 

 nicht in seinem Wörterbuche über die Fruchtnamen in 

 der Tupisprache.^ Für Guyana und Columbia wird 

 sie nicht als spontan aufgeführt. Im Gegensatz hierzu 

 bestätigt P. Browne* die spontane Eigenschaft auf Ja- 

 maica, und vor ihm hatten Ximenes und Hernandez dies 

 für San-Domingo und Mexico gethan. Oviedo^ scheint 

 den Melonenbaum in Centralamerika gesehen zu haben, 

 und er führt für Nicaragua den volksthümlichen Namen 

 Olocoton an. Indessen betrachen die Herren Correa de 

 Mello und Spruce, nachdem sie in der Amazonenregion, 

 in Peru und anderswo viele Pflanzen gesammelt hatten, 

 in ihrer wichtigen Arbeit über die Papayaeeen die xln- 

 tillen als ursprüngliches Vaterland des Melonenbaums 

 und halten dafür, dass derselbe nirgendwo auf dem 

 Festlande wildwachsend sei. Ich habe Exemplare ge- 

 sehen^, die von den Mündungen des Flusses Manate in 

 Florida, von Puebla in Mexico und Columbia kamen; 

 auf den Etiketten findet sich aber keine Bemerkung 

 über die spontane Eigenschaft. Wie man sieht, sind 



1 Marcgraf, Brasil., S. 103, uud Piso, S. 159, für Brasilien; Ximenes, 

 in: Marcgraf et Hernandez, Thesaurus, S. 99, für Mexico; letzterer für 

 San-Domingo und Mexico. 



■2 Ciusius, Curae posteriores, S. 79, 80. 



3 Martius, Beiträge zur Ethnographie, II, 418. 



4 P. Browne, Jamaica, 2. Aufl., S. 360, Die erste Ausgabe, welche ich 

 nicht gesehen habe, ist vom Jahre 1756. 



5 Was Oviedo darüber sagt, ist von Correa de Mello und Spruce ins 

 Englische übersetzt worden im Journal of the Proceedings of the Linneau 

 Society, X, 1. 



6 Prodromus, XV, i, 414. 



De Candollb. 24 



