Lablab. Lubia. 437 



entdecke ich keine Spur davon. Die geringe Ausdeh- 

 nung mehrerer dieser essbaren Leguminosen ausserhalb 

 Indiens während längst vergangener Zeiten ist eine 

 ziemlich auffallende Thatsache. Es ist möglich, dass die 

 Cultur dieser Art nicht sehr weit zurückgeht. 



Der Lablab ist unstreitig in Indien und selbst angeb- 

 lich auf Java spontan. ^ Er hat sich infolge der Cul- 

 turen auf den Seychellen naturalisirt.- Die Angaben 

 der Autoren gestatten es nicht, zu sagen, ob er in Afrika 

 spontan sei.^ 



Dolichos Luhia, Forskai. — Lubia* (fr. Lubia). 

 Diese nach Forskai und Delile "• unter dem Namen 



1 Sir J. Hooker, Flora of Brit. India, II, 209; Jungliuhn, Plantae 

 Juugliuhn., fasc. II, 240. 



2 Baker, Fl. of Mauritius, S. 83. 



3 Oliver, Fl. of tropical Africa, II, 210. 



4 „Von Aegypten erhielt ich Samen der unter dem Namen Loubich 

 oder Lubia angebauten Art. Sir Joseph Hooker, dem ich dieselben zu- 

 schickte, antwortet mir, dass es sich hier um die Catiang {Dolichos Catiang, 

 L., Vigna Catiang, A. Richard) handle, welche in den tropischen.Eegionen 

 der Alten Welt angebaut wurde, und die ich zu meinem Leidwesen un- 

 erwähnt gelassen habe. Von Dr. Schweinfurth , dem ich diese Samen 

 zeigte, wurde mir die angedeutete Identität bestätigt. Die Lubia ist somit 

 dieselbe Art wie Vigna Catiang, Dolichos sinensis , L. , D. tranquebaricust 

 Jacq., und andere. Welches ist nun der geographische Ursprung dieser Art? 



Roxburgh und Piddington erwähnen keinen Sanskritnamen, sondern 

 mir zwei neuere hindustanische. Von Dr. Bretschneider wird die Catiang 

 jiicht unter den Arten aufgeführt, auf welche die alten chinesischen Schrift- 

 steller hingewiesen haben. Einen hebräischen Namen kennt man nicht 

 von ihr, und die ägyptischen Alterthümer haben keine Spur von ihr auf- 

 gedeckt. Ihre Cultur scheint somit keine sehr alte zu sein. Roxburgh 

 kannte die Art nur im angebauten Zustande. Baker (Fl. Brit. Ind., II, 205) 

 stellt sie «in der tropischen Zone als einheimisch und angebaut» hin, wo- 

 durch aber ihre spontane Eigenschaft für Indien nicht genügend nachge- 

 wiesen wird. Die in Malabar einheimische Pflanze, von welcher Rheede 

 spricht (Bd. VIII), scheint einer andern Art anzugehören. Rumphius (Am- 

 boina, IX, 384, Taf. 141) gibt den Catiang in Fernate und auf den Mo- 

 lukken als spontan an. Nach Richard (Fl. d'Abys., I, 219) ist unsere 

 Pflanze eine Bewohnerin der Hecken und Gebüsche in Abessinien, sodass 

 man sie fast als wildwachsend ansehen kann. Die Herren Schweinfurth 

 und Ascherson gehen noch weiter, indem sie dieselbe zu den spontanen 

 Arten Abessiniens rechnen (Aufzähl., S. 259), nicht einmal hinzufügen, 

 dass man sie dort anbaue. Oliver endlich (Fl. of trop. Africa, II, 204) 

 verweist auf eine ganze Reihe von im tropischen Afrika gesammelten 

 Exemplaren, ohne sich über die spontane Eigenschaft weiter auszulassen. 

 Die Gattung Vigna findet sich in Asien, Afrika und Amerika, Arten finden 

 sich von ihr aber weit mehr in Afrika als in Asien oder Amerika. So 

 weit unsere augenblicklichen Kenntnisse reichen, kann das tropische Afrika 

 als muthmaassliches Vaterland der Catiang hingestellt werden." (Vom 

 Verfasser eingesandte Anmerkang.) 



Û Forskai, Descript., S. 133; Delile, Plant, cult. en Egypte, S. 14. 



