448 Zweiter Theil. Fünftes Kapitel. 



Yaterlande brauchen wir uns kaum mit diesen Unter- 

 scheidungen zu befassen, um so weniger als die meisten 

 der erzielten Rassen auf sehr fernliegende Zeiten zu- 

 rückgehen. 



Die Weizencultur kann in der Alten Welt als prä- 

 historisch hingestellt werden. Sehr alte Denkmäler 

 Aegyptens, die aus einer frühern Zeit stammen als die 

 Invasion der Hyksos, sowie die hebräischen Bücher 

 weisen auf diese Cultur als eine schon begründete hin, 

 und wenn die Aegypter oder die Griechen von ihrem 

 Ursprünge gesprochen haben, so schrieben sie dieselbe 

 mythischen Personen wie Isis, Ceres und Triptolemos 

 zu.^ In Europa bauten schon die Bewohner der ältesten 

 Pfahlbauten in der westlichen Schweiz eine kleinkörnige 

 Weizenart an, welche von Heer^ als Triticum vulgare 

 antiquorum sehr sorgfältig beschrieben und abgebildet 

 worden ist. Nach einer Zusammenstellung verschiedener 

 Thatsachen waren die ersten Pfahlbauten von Roben- 

 hausen mehr oder minder mit dem Trojanischen Krieg 

 gleichalterig, vielleicht auch noch älter. Die Cultur 

 ihres Weizens hat sich nach den in Buchs gefundenen 

 Proben bis zur Eroberung durch die Römer in der 

 Schweiz erhalten. Regazzoni hat diese Weizenart eben- 

 falls in den Ueberresten der Pfahlbauten von Yarese, 

 und Sordelli in jenen von Lagozza in der Lombardei 

 entdeckt.^ Unger hat dieselbe Form in einem Ziegel- 

 stein der Pyramide von Dashur in Aegypten aufge- 

 funden, welche nach ihm aus dem Jahre 3359 v. Chr. 

 stammt (Unger, Bot. Streifzüge, VII; Ein Ziegel u. s. w., 

 S. 9). Eine andere Varietät ( Triticum vulgare com- 

 padum muticum, Heer) war zu Beginn des Steinalters 



1 Diese gelehrten Gegenstände sind in einer sehr wissenschaftlichen 

 lind sachgemässen Weise von vier Schriftstellern behandelt worden: Link, 

 Ueber die ältere Geschichte der Getreidearten, in: Abhandl. der berliner 

 Akademie, 1816, XVII, 122; 1826, S. 67, und in: Die Urwelt und das 

 Alterthum, 2. Aufl. (Berlin 1834), S. 399; Reynier, Économie des Celtes et 

 des Germains (1818), S. 417; Dureau de la Malle, Ann. des sc. nat., Bd. IX 

 (1826); und Loiseleur-Deslongchamps , Considérât, sur les céréales (1842), 

 I, 52. 



2 O. Heer, Pflanzen der Pfahlbauten, S. 13, Taf. I, Fig. 14-13. 



3 Sordelli, SuUe piante della torbiera di Lagozza, S. 31. 



