460 Zweiter Theil. Fünftes Kapitel. 



stellt.^ Ich hatte vermuthet, dass hiermit vielleicht die 

 verwandte Form Tr. monococcum gemeint sei, dieselbe 

 wird jedoch ebenso wenig in Aegypten angebaut. 



Der Spelz hat keinen Namen im Sanskrit, nicht ein- 

 mal in den neuern Sprachen Indiens und im Persischen-, 

 also noch viel weniger im Chinesischen. Dagegen gibt 

 es sehr viele europäische Namen, die auf eine alte Cultur, 

 besonders in Osteuropa hinweisen, z. B. Spelta im Alt- 

 sächsischen, woraus Epeautre entstanden ist; Dinkel 

 im Neudeutschen, OrlHsz im Polnischen, Pobia im Rus- 

 sischen ^ sind dagegen Namen, welche ganz verschiedene 

 Wurzeln zu haben scheinen. In Südeuropa sind die 

 Namen seltener. Ein spanischer Name, Escandia^, der 

 Asturier muss jedoch genannt werden ; baskische Namen 

 kenne ich nicht. 



Die historischen und namentlich die linguistischen 

 Wahrscheinlichkeiten sprechen zu Gunsten eines Ur- 

 sprungs im gemässigten Osteuroj)a und einem Asien 

 benachbarten Gebiete. Wir wollen sehen, ob die Pflanze 

 im wildwachsenden Zustande entdeckt worden ist. 



Wir haben bereits auf die Stelle verwiesen ^, wo 

 Olivier berichtet, den Spelz mehreremal in Mesopota- 

 mien gefunden zu haben, und zwar ganz insbesondere 

 am rechten Euphratufer, im Norden von Anah an einem 

 für die Cultur ungeeigneten Orte. Ein anderer Bota- 

 niker, André Michaux, hatte denselben 1783 in der 

 Nähe von Hamadan, einer Stadt der gemässigten Region 

 Persiens, gesehen. Dureau de La Malle zufolge hatte 

 er Samen davon an Bosc geschickt, welcher aus dresen 

 in Paris ausgesäeten Samen den gemeinen Spelz ge- 

 wonnen hatte; dies erscheint mir aber zweifelhaft, denn 

 weder Lamarck im Jahre 1786^, noch Bosc selbst im 



1 Kosenmüller, Bibl. Alterthumskuude, IV, 83; Second, französ. Ueber- 

 sotzunsf des Alten Testaments, 1874. 



2 Ad. Pictet, Les origines indo-européennes, 2. Aufl., I, 348. 

 "' Ebend.; Nemnich, Lexicon. 



4 Willkomm et Lange, Prodr. fl. hispan., I, 107. 

 '> Olivier, Voyage (1807), III, 460. 

 ^ Lamarck, Dict. encycl., II, 500. 



