488 Zweiter Theil. Fünftes Kapitel. 



mehrere Namen neuerer Sprachen Indiens, ebenso Ornza 

 oder Oriizon der alten Griechen, Moiiz oder Arous der 

 Araber abstammen. Theophrast ^ hat von dem Reis als 

 einer in Indien angebauten Pflanze gesprochen. Die 

 Griechen hatten dieselbe durch den Zug Alexander's ken- 

 nen gelernt. „Aristobulus zufolge", sagt Strabo^, „wächst 

 der Reis in Baktrien, Babylonien, Susis und im untern 

 Syrien". Später bemerkt er, dass die Indier sich davon 

 nähren und eine Art Wein bereiten. Diese Aussagen, 

 die für Baktrien vielleicht zweifelhaft sind, weisen auf 

 eine wenigstens seit Alexander's Zeiten (400 Jahre v. 

 Chr.) in der. Region des Euphrat, und seit Beginn un- 

 serer Zeitrechnung in den heissen und bewässerten Ge- 

 genden Syriens wohlbegründete Cultur hin. Im Alten 

 Testament ist vom Reis nicht die Rede; ein immer ge- 

 nauer und einsichtsvoller Schriftsteller, L. Reynier^, hat 

 aber in den Büchern des Talmud mehrere auf seine 

 Cultur bezügliche Stellen aufgedeckt. Durch diese That- 

 sachen wird man zu der Vermuthung veranlasst, dass 

 die Indier den Reis später als die Chinesen in Gebrauch 

 nahmen, und dass derselbe sich gegen den Euphrat hin 

 noch später verbreitete, was freilich immer noch früher 

 eintrat als die Invasion der Arier nach Indien. Seit 

 dem Auftreten dieser Cultur in Babylonien verflossen 

 mehr als 1000 Jahre, bis er nach Syrien gelangte, 

 und seine Einführung nach Aegypten folgte wahrschein- 

 lich zwei oder drei Jahrhunderte später. In der 

 That findet sich kein Anzeichen vom Reis in den Sä- 

 mereien oder den Gemälden des alten Aegyptens.* 

 Strabo, welcher sich in diesem Lande ebenso wie in 

 Syrien aufgehalten hatte, berichtet nicht, dass der Reis 



1 Theophrastus, Hist., 1. 4, c. 4, 10. 



2 Strabo, Geographie, 1. 15, c. 1. 



3 Reynier, Économie des Arabes et des Juifs (1820), S. 450; Economie 

 publique et rurale des Égyptiens et des Carthaginois (1823), S. 324. 



4 Von Unger wird keins genannt. M. S. Birch hat 1878 folgende An- 

 merkung gemacht in Wilkinson's Manners and customs of the ancient 

 Egyptians, II, 402: Man besitzt keinen Beweis von der Cultur des Reis, 

 von welchem man keine Samen gefunden hat. 



