524 Zweiter Theil. Fünftes Kapitel. 



nur fremde Namen gehabt, wie z. B. den chinesischen, 

 welcher einfach Erdbohne bedeutet. Zu Ende des ver- 

 flossenen Jahrhunderts war sie in China und Cochin- 

 china allgemein angebaut. Nun stellt sich aber der 

 Ansicht des Rumphius von einer Einführung nach den 

 Inseln von Japan oder China aus die Thatsache ent- 

 gegen, dass Thunberg sie in seiner „Flora japonica" 

 nicht erwähnt. Japan hat aber seit 16 Jahrhunderten 

 Beziehungen zu China gehabt, und die angebauten ein- 

 heimischen Pflanzen des einen dieser beiden Länder sind 

 gewöhnlich frühzeitig in das andere übergegangen. 

 Sie wird auch nicht von Forster unter den auf den 

 kleinen Inseln der Südsee gebräuchlichen Pflanzen an- 

 gegeben. Die Gesammtmasse dieser Thatsachen lässt 

 den amerikanischen, ich will sogar sagen brasilianischen 

 Ursprung verrauthen. 



„Keiner der von mir zu Rathe gezogenen Autoren 

 berichtet, die spontane Pflanze, sei es in der Alten, sei 

 es in der Neuen Welt, gesehen zu haben. Diejenigen, 

 welche über Afrika oder Asien sprechen, haben sich 

 bestrebt, zu bemerken, dass die Pflanze dort angebaut 

 wurde. Für Brasilien sagt Marcgraf dies nicht; Piso 

 gibt die Art als ausgesäet an." 



Samen der Erdnuss sind in den peruanischen Gräbern 

 von Ancon ^ gefunden worden , was auf ein altes Vor- 

 kommen in Amerika schliessen lässt und meine Meinung 

 von 1855 unterstützt. 



Das Studium der chinesischen Bücher durch Dr. Bret- 

 schneider ^ wirft die Hypothese von Brown um. Die 

 Erdnuss wird in den alten Werken dieses Landes nicht 

 erwähnt, selbst nicht einmal in dem im 16. Jahrhundert 

 veröffentlichten ,,Pent-sao". Bretschneider fügt hinzu, 

 dass die Einführung seinem Dafürhalten nach erst im 

 verflossenen Jahrhundert stattfand. 



Alle neuern Floren Asiens und Afrikas erwähnen die 



I 



1 Rochebrune, uach dem im Botanischen Ceutralblatt , 1880, S. 1634, 

 enthaltenen Auszuge. Für das Datum vgl. S. 429. 



2 Bretschneider, On the stiidy and value of Chinese bot. works, S. 18. 



