Ricinuspflanze. 537 



angebaut und im Sande wachsend, von den neuern anglo- 

 indischen Botanikern wird aber in keiner Weise die Spon- 

 taneität zugegeben. Mehrere schweigen ganz über die Art. 

 Einige heben die Leichtigkeit hervor, mit welcher sie sich 

 ausserhalb des Culturbereichs naturalisirt. Loureiro hatte 

 unsere Pflanze in Cochinchina und China „angebaut und 

 nicht angebaut" gesehen, was vielleicht den Culturen ent- 

 sprungen bedeuten soll. Für die Sunda-Inseln ist Rum- 

 phius^ wie immer eine der interessantesten Quellen. „Die 

 Ricinuspflanze", sagt er, „wächst besonders auf Java, wo 

 sie ungeheuere Felder bedeckt und eine grosse Menge Oel 

 liefert. In Amboina pflanzt man sie mehr als Arzneipflanze 

 hier und da in der Nähe der Wohnplätze und auf den Fel- 

 dern. Die wildwachsende Pflanze findet sich in Gärten, 

 die sich selbst überlassen sind (in desertis hortis); sie 

 stammt zweifelsohne von der angebauten Pflanze ab 

 (sme dubio degeneratio domesticae).^" In Japan findet 

 sich die Ricinuspflanze unter Sträuchern und an den 

 Abhängen des Berges Wunzen, aber Franchet und Sava- 

 tier^ fügen hinzu: „wahrscheinlich eingeführt". Schliess- 

 lich erwähnt Dr. Bretschneider die Art weder in seiner 

 Schrift vom Jahre 1870 noch in den später an mich 

 gerichteten Briefen, was mich eine wenig alte Einfüh- 

 rung in China vermuthen lässt.^ 



Im intertropischen Amerika baut man die Ricinus- 

 pflanze an. Sie naturalisirt sich dort leicht in den 

 Gebüschdickichten, auf Schutthaufen u. s. w.: aber kein 

 Botaniker hat sie dort unter den Bedingungen einer 

 wirklich einheimischen Pflanze angetrofl'en. Die Ein- 

 führung muss auf die ersten Zeiten der Entdeckung von 

 Amerika zurückgehen, denn auf den Antillen führt man 

 einen volksthümlichen Namen, Lamourou, an, und Piso 

 weist auf einen andern in Brasilien hin, Nhambii-Guacu, 



1 Rumphius, Herb. Amboin., IV, 93. 



2 Franchet et Savatier, Eiium. plant. Japoniae, I, 424. 



3 „Dr. Bretschneider spricht von der Ricinuspflanze in einer Anmer- 

 kung seiner «Study» etc., S. 70, welche ich übersehen hatte, was er aber 

 darüber sagt, auch in einem Briefe vom Jahre 1881 , weist nicht auf eine 

 alte Cultur in China hin.'' [Vom Verfasser zucreschickte Anmerkung.] 



