- 24 - 



dat langer over de strook .getapt werd, ruim 10°/^ nieer op- 

 gebracht. 



Iir t.o.v. IV 



No. No. 



139 0.S28 137 1.228 



177 0.911 ^/.2il75,l8S) 0.807 



-73(185,189,194) 1.718 187,192 1.540 



223,227 ^ ^.452 2/^(221,225,229) 1.522 



4.909 5.097 



Op 100 tapdagen berekend geeft IV dus 4% meer dan III. 

 Het gemiddeld aantal tapdagen per boom voor III bedroeg 662, 

 voor IV 598. De bast bracht in geval III op 32.5 en in geval IV 

 30.5: dus het voordeel voor de tapwijze III bedraagt onge veer 7°/^. 



Geheel op overeenkomstige wijze kan men I met III en II 

 met IV vergelijken. 



Men vindt dan voor I 6.083 X 4.69 en voor III 5.768 X ^^^^1- 

 Het verschil per 100 tapdagen is ongeveer 6°/,, terwijl echter 

 het aantal tapdagen bij I veel grooter is dan bij III omdat veel 

 meer bast beschikbaar was. 



Voor II vindt men 5.941 X 4.U7 en voor IV 5.895 X ^^8. 

 Het verschil per 100 tapdagen is van geen beteekenis, maar het 

 aantal tapdagen van IV is veel grooter dan dat van II omdat 

 bij de eerste tapwijze de sneden hooger aangebracht werden. 



Bij het tweemaal daags aansnijden werd ook gemiddeld per 

 snede minder bast gebruikt, zooals ook reeds vroeger werd gevonden. 

 Bij I werd per dag 2.15 mM, bij II 2.46 mM, bij III 2.3 mM, 

 en bij IV 2.55 mM gebruikt voor twee sneden of wel tweemaal 

 aansnijden. 



Door dit dunner snijden en het daardoor langer duren van 

 het tappen brengt het tweemaal per dag aansnijden 10 en 1°/^ 

 meer caoutchouc op. Dat bij het aansnijden op 1 Men op 1.50 M 

 slechts een gering verschil in opbrengst per 100 tapdagen is te 

 boeken ten voordeele van de snede op geringere hoogte, moet 

 zeer waarschijnlijk geweten worden aan het langer duren van 

 het tappen van de hooger gelegen sneden, 192 en 181 dagen, 

 w^aardoor de sneden bij het lager komen, door het ouder worden 

 van de boomen, meer hebben opgebracht dan anders het geval 

 geweest zou zijn. 



