© 9 © 39 
erevit, in eo conliftit, ut Species omnes, quas fuis in 
fcriptis adoptaverint, notis condecorentur adeo diftindtis, 
ut neque de Genere neque de Specie ullum remaneat 
inventori dubium, dum apud vulgum Neotericorum omnia 
perpetuo confundantur. 
Paulo poftea idem : „Videndum, inquit,..quoad jugo 
„ Boreali hinc fe fubmittent Botanici atque rerum bota- 
„nicarum qui competentesque judices.” Quod fi leges, 
quibus cautum iverit Botanicus Borealis, ne quisque poft 
hc Genera & Species Plantarum ad libitum fingere, rite 
conftituta dirimere vel coacervare, fine crimine poflit , 
pro jugo agnofcat feffus inde Criticus; habet certe de quo 
queratur, cur Ephippia optet, cur jugum excutere Ger- 
manis fuadeat. At leges jufte fancitas fandte obfervando, 
genera non nifi fixa adoptare , dubia indeterminata & 
omnino falfa exterminare , plantis pro novis venditis vera 
nomina .& loca tribuere, nec-ut male fieri. folet, falfo 
nomine bis vel ter in Syftemate repetere. Hoc opus , 
hic labor , adeo ut jugum dici non poflit! Exempla fint, 
que in Differtatione fuperius attuli. 
Pr&terea Botanicos, quibus Germaniam eminere , 
p. 135. perhibet Criticus, cum in plurimas Scienti@ le- 
ges non femel peccaverint, adeo „@quos competentesque 
Judices” efle vix crediderim, ut cum Divis noftris a Linnd 
comparari.femetipfos fe facile patiantur. Patet hoc Scripta 
Germanorum cum Linneanis diligentius conferenti. 
Dum celeberrimus a Zinnd in Supplementi prefamine 
fe multa, precipue ad Charadteres & differentias perti=» 
nentia in nova editione Syftematis, emendaturum poili 
