409 ® 9 © 
cetur , dubitat Criticus p. 107. lin. 12. & quidem his verbis. 
,„ At enim vero ni fallimur hc refervatio eft illufio ledto- 
„rum. ” Quam injufta fit hec reprehenfio monftrat Sup- 
plementum ,„ monftrabunt aliquando plures ordines natu- 
rales, Palmarum puta Liliacearum, Graminum &c. Sy- 
ftema Mammalium , opera plura dudum elaborata, in 
mufeo Dni.' SMITH, hodie fervata, unde colligere 'Hcet 
eum, a Linne Filium promiffa fervaturum , fi Deus lon- 
giorem vitam concefferit. Qui pauca Artedii, Haflel- 
quiffii, Lefingii, noftratium, opera pofthuma noverit, 
num dubitare poffit, quin adhuc vivi plura & excellen- 
tiffima preftaffe>t, immatura morte nunc deperdita. Nob. 
a Linne junior morte impeditus. Syftema Nature non 
emendavit, Ergo Lectores elufit! Qualis conclufio? Quz- 
nam zquitas? Qu& erga Divos’ pietas? 
Ad Scopoliam ita pergit Criticus p. 114. lin. 34. 
„At quanta hec jam eft planta, que ‚per aliquod tem- 
„ pus hoc nomine generico fuit infignita, vid. Comment. 
» Lipf. vol. XXIV. p. 249 ? Quousque tandem progredie- 
,„, tur temeraria & arbitraria nominum genericorum im- 
,„ mutatio? Itane a chao, in quod Botanice recidere 
,, videtur, refervabitur, an potius in illud precipitetur?” 
Genera plantarum quatuor diverfa celeberrimo Domini 
Scopoli nomine fuiffe infignata negari non poteft. .No- 
tum vero eft Scopoliam Dni; Jacquin verum efle Hyof- 
cyamum, Scopoliam Dni; Adanfon veram Ricotiam , 
