56 © © © 
geordnet werden. Unmmöglich können wir mit dem Ver- 
faffer übereinftimmen, wenn er den Unterfchied zwilchen 
Thier und Gewächs $. 26. für fo beftimmt hält, dafs 
alle Zweydeutigkeit bey genauer Beleuchtung wegfalle. 
‚Auch halten wir folgende Stelle für ziemlich unrichtig. 
S. 25. „Finden wir ja etwas, das einem plötzlichen Wi- 
derftreben einer Bewegung ähnlich wäre im Pflanzenreich, 
fo bemerken wir bey genauer Unterfuchung , dafs nichts 
willkührliches , nichts was unter veränderten Umftänden 
einen neuen Entfchlufs verriethe, fondern blofs ein me- 
chanifcher Druck oder Reitz wie bey Stahlfedern.. und 
trocknenden Saiten, oder höchftens wie bey der halb- 
todten Fafer der zweyten Art (fehr unbeftimmt!) anzu- 
treffen ift. Aller örtlichen Bewegung beraubt, fuchen fie 
ihre Nahrung nicht (?) und die Forttreibung der Säfte 
in den Gefäffen hängt von den Kräften ab „ welche fich 
auffer ihnen befinden.” Vortreflich ift, was der Verfafler 
über die Ausartungen der Gewächfe und ihrer Theile fagt 
und er hat in diefen Abfchnitt fehr viel Beftimmtheit und 
Ordnung gebracht; von Linne’s Theorie der Entwicklung 
der Gewächfe urtheilt er S. 276. richtig ; glaubt indefs 
doch , dafs bey beflerer Unterfuchung manches daran ge- 
gründet erfcheinen dörfte. 
Der zweyte Theil diefes Bandes enthält den fehr gut 
ausgeführten Abfchnitt von der wiflenfchaftlichen Behand- 
lung der Gewächfe. Unter dem Begriff einer Gattung ver- 
fteht der Verfaffer den nächften allgemeinen Begriff , wel- 
cher mehrere Arten miteinander verbindet ; diefe Beftim- 
‚mung nun glaubt er könne entweder natürlich , oder künft- 
