86 © © © 
wenn mit dem Namen wefentliche Begriffe verbunden find; 
(es fträube fich alfo doch niemand gegen folche Verbeffe- 
zungen, aus dem faubern Grund, man könnte die vielen 
Namen nicht alle behalten — allenfalls möchte eine bo- 
tanifche Gedächtnifsplapper fo reden — das foll aber ein 
philofophifcher Naturforfcher ja nicht fagen!) Je mehr 
man einzelne Theile der Blüthe als Grundfatz der künft- 
lichen Gattungen ( Rec. wünfchte Hr. M. möchte ftatt Ge- 
fchlecht diefes deutfche Wort brauchen ) zu ihrer Bildung 
verwendet „je lächerlicher werden diefe künftliche Genera , 
(S. 93.) die Gleditfchifche, mehrerer Ausbildung fo fehr 
würdige, Methode, nach der Einverleibungsttelle der Staub- 
fäden allein ausgenommen. (S. 12.) Bey Beobachtung der 
Frudtificationstheile zu Beftimmung künftlicher Gefchlech- 
ter, mufs eine äuflerft genaue Prüfung aller Blüthen - und 
Früchtentheile zum Grunde liegen, und diefe mufs mit 
einem wahrhaft pedantifchen Fleiffe angeftellt werden , weil 
das Ueberfehen von Kleinigkeiten oft die gröften Fehler 
veranlafst. Hingegen ift die Ueberficht des Ganzen bey 
Auffuchung der Verwandtfchaften erforderlich, und jene 
Pflanzen werden in Familien zufammengeordnet, die in 
den meiften Stücken miteinander die meifte Aehnlichkeit 
haben: Daher rücken auch Pflanzen in eine Familie zu- 
fammen, die in den Frudtificationstheilen unter einander 
fehr verfchieden find, in fo fern nur die Mehrheit der übri- 
gen Charadtere mit einander übereinftimmt, Allgemeine 
Regeln hierüber zu entwerfen wagt Hr. M. nicht. (S. 13.) 
Aber äuflerft wichtig find Fragmente diefer natürlichen 
Methode, die wenigftens der Nachwelt Beobachtungen hin- 
