a 9 © 169 
dern die Abtheilung der Blätterfchwämme in Zleifch- 
Schwämme (validi. Ag. integer Linn.) MVeichfchwämme 
(pulvinati die aber mit den erften könnten zufammen fal- 
‘ len), der Huth ift hier mehr häutig und weich (z.E. Ag. 
tigrinus Schaeff. t, 8g9.), Hautfchwämme (volyati ) wo- 
‚zu denn auch die Ringfchwämme (annulati Ag. mufcarius 
Linn. )gehören, Rufsfchwämme (fugaces), der Huth ift 
'kegelförmig und zart, zerfliefst zulezt mit denen rußsfarbi- 
gen Blättchen ( z. E. fimetarius Linn. ), Sc/hüldfchwämme 
‚(elypeati., mit kraufen , conifchen zarten häutigen Huth 
(zZ. E. umbellif. Linn. ), Fettfchwämme (unduofi), mit 
fettig anzufühlenden Huth ( vifcidus Linn. ) , Schief- 
Schwämme Cobliqui ) , mit fchiefen Huth (ein unficheres 
Kennzeichen) z. E. flabelliformis Schaeff. t. 43.), Ader- 
- fchwämme ( venofi , merulius Hall. chantarellus Linn.) , 
und zuletzt, in Halbfc/ınwämme ( dimidiati , acaules Linn. ). 
Noch bemerken wir, dafs fich der Verf. im erften Theil 
sröfstentheils auf Schaeffers Abbildungen , feltner auf 
Micheli bezieht, in der Fortfetzung,, aber auch diefe nicht 
weiter anführt. Wir wünfchen durch unfere Anzeige, den 
Verf. bey der Fortfetzung zu dem Entfchlufs einer brauch- 
‘baren Synonymie bewegen zu können , um dadurch die fo 
vorzüglichen Abbildungen, die wir in Anfehung der ge- 
nauen Farbengebung zu den beften rechnen können ( etwa 
die eines Buillard oder Curtis ausgenommen) noch brauch- 
barer zu machen, 
