© © © F. 
Dafür hingegen würden wir weiter in der vernachläffig- 
ten Kenntnifs der vegetabilifchen Natur kommen ; von 
jeder Seite würde fchön beleuchtet werden , der Zufam- 
menhang unferer Wiflenfchaft mit anderen Difciplinen; 
der Uebergang wäre ficher nicht gleich dem dürren Stop- 
pelfeide , fondern ähnlich der blühenden Wiefe des Früh- 
lings , oder dem faftvolle Früchte darbietenden Baume des 
Herbftes ; der Kenntniffe edelfte erfte , die der Natur des 
Menfchen , feines kunftvollen Körperbaues , diefes Mei- 
fterftücks der Schöpfung auf unferer Erde, würde nicht 
fonder Zuwachs bleiben , durch die genauen Forfchungen 
der lebenden Schöpfung , im vegetierenden Reiche , wie 
manche Lehren unferer Phyfiologen könnten treflich be- 
kräftigende Gründe hier finden ; wie manche ihre vollkom- 
menfte Widerlegung; alle follten nie verfäumen die Er- 
fcheinungen der Vegetation , worinn oft, wann fchon lange 
nicht immer , fehr viel aufklärende Analogie ift, zurathe 
zu ziehen: aber wo find diefe Forfcher , wo die Malpigh?s 
unferer Tage? den einzigen HEDwIG kann ich mit Ueber- 
zeugung hier nennen, er hat viel geleiftet, und viel kön- 
nen wir noch von ihm hoffen; wo.aber feine Nachfolger ? 
Wie dürr, mager , unvollitändig find die zahlreichen Com- 
pendia der Botanik auch der neuften Jahre, im phyfiolo- 
gifchen Theil ; die Anleitung des vortrefflichen BATSCH aus- 
genommen , enthalten alle übrigen , entweder gar nichts 
phyfiologifches , oder — horrendum didtu , eben das, was 
vor vollen vierzig Jahren Linne in der Philofophia bota- 
nica fagt , alfo des Falfchen recht viel; des fchon fo oft 
Widerlegten nicht. wenig, und neu hinzugekommnen Gutes 
