© 9 © - 148 
capfule on voit qu’elle fe partage en cing, dont chacune con- 
tient deux petites femences, que Mr. Dahl aura peut-etre 
trouve accolees, ou abortees, n’en ayant vu qu’une feule. 
Deapres ces details je crois Monfieur , que le nouveau 
Vahlia eft mon Affonia & fon efpece V. faftuofa eitmon 
As. populnea comme on pourra s’en convaincre , en com. 
parant nos deferiptions, 
Je dois vous rappeller ici Monfieur , que Mr. Jacquin 
a donne un tres bon genre Ruffelia Americ. 178. t.113. 
dont mon ami Mr. de Juflieu a parl& p. 118. de fon 
ouyrage ; par confequent Linne Als a tres mal fait de con- 
ftruire un nouveau Auflelia dans fon fupplement page 24 
& ce faux Ruffelia eft le veritable Yahlia dont Mr. de Jus- 
fieu a parle page 318. Si les Botaniftes & principalement 
‚Mr. Dahl trouvent ces reflexions juftes, on pourra nommer 
Ruffelia la plante de Mr. de Jacquin : Yahlia la plante 
du Cap de bonne efperance, que Linne Als nomma mal a 
propos Ruffelia, & Affonia P’arbre des isles Bourbon & de 
France decrit dans mon ouvrage, & que Mr. Dahl nomma 
Vahlia, parce qu’il n’avoit encore vu mon ouvrage, & parce 
quwil.ne fe rappeloit alors des Auffelia de Mr. Jacquin. _ 
Dans les m&mes obfervations page 33. Mr. Dahl fait 
un nouveau genre Mauhlia du Crinum africanum de Linne, 
parce que fon germeeft fıperieur. Mr. L’Heritier dans fon 
fertum anglicum vient de faire un Agapanthus de la meme 
plante , parla nı&meraifon. Mais je crois que M. de la 
Mark dans fon didtionaire & de Jufieu dans fon.ouyrage, 
ont mieux reufli. IJls ont vu que le Crinum de Linne 
etoit un genre mal fait,-puis qu'il devoit fe confondre avec, 
