787 



hvad andre Forfattere have anført, end paa hvad jeg selv har 

 seet. Kjellman, som hidgaaende drøfter dette Spørgsmaal 

 (N. 1. Algfl. p. 227 (181) og følg.), indrømmer, at der forekommer 

 Overgangsformer mellem alle i det nordlige Atlanterhav og i 

 Ishavet forekommende Arter af denne Slægt {A. Flumula, A. 

 boréale^ A. americamim, A. Pyiaisaei, A. floccosum og A. cru- 

 ciatum]] han betragter denne som en ung Slægt, i hvilken en 

 udpræget Artsdifferentiering endnu ikke er kommet i Stand, 

 men han anser det ikke desto mindre for rigtigst og i Over- 

 ensstemmelse med Praxis at hetegne de nævnte Arter som 

 virkelig selvstændige Arter*). At A. boréale er forbundet med 

 A. Flutmda ved Mellemformer, er bleven eftervist af Gobi og 

 er ikke bleven bestridt af Kjellman. Mellemformer mellem 

 A. Pyiaisaei og A. ainericanum ere paaviste af Far low. At 

 A. Pyiaisaei er forbundet ved Mellemformer med A. floccosum 

 har Kjellman først gjort opmærksom paa, og samme Forf. 

 fremhæver selv, at ogsaa A. boréale ikke sjeldent viser en stærk 

 Tendents imod denne Art, hvad jeg kan bekræfte for de grøn- 

 landske Exemplarers Vedkommende, hvor man ofte er i Tvivl 

 om , hvorvidt man skal henføre et Exemplar til den ene eller 

 den anden af de to Arter. 



Tager man nu i Betragtning, at Overgangsformer ere 

 fundne paa saa forskjellige Steder som Hvide Hav, Finmarken, 

 Grønland og Amerikas Østkyst og, som det synes, ingenlunde 

 sjeldent, forekommer det mig at være rigtigst og tillige stem- 

 mende med Praxis at reducere de paagjældende Arter til Varie- 

 teter af en enkelt Art, nemlig .-1. Plnmula. Hovedarien er 

 ikke fundet ved Grønland, ligesaa lidt som i andre Dele af 

 Ishavet. 



ß boréale Gobi, Alg. Weiss. Meer. p. 47 , A. boréale Kjellm. 

 N.I. A. p. 226(180). 



*) De siden den Tid af Slromfelt (Notarisia fase. 9) og Reinke (Algenfl. 

 p. 23) beskrevne Former tjene til yderligere at udfylde Kløfterne mel- 

 lem disse Arter. 



