ao4 CONCORDANCE SYNONYMIQUE 



Jpiostrum, Varr. III, 16; Col. IX, 9; Plin. XXI, g.=zMelis- 

 phyllwn, Virg. 



FAMILLE DES SCEOPHULAIRES. 



ANTIRRIIINUM ASARINUM (Linn.) Class. i4, DI- 

 tlynam. angiosp. 



Cette plante n'est point décrite dans les anciens auteurs (ij; 

 mais le genre auquel elle appartient a une espèce qui leur était 

 connue; ils la nomment Avrîpptvov, Avappîvov, à^pia A\>-/yiz' c'est 

 la linaire, ^ntm'hinwn Linaria des Modernes. 



Hedera alha, Virg. 



DIGITALIS PURPUREA (Linn.) Class. i4, Didynam. 

 angiosp. 



Bâ7.xapiç ou Bàx;fapiç, Diosc. III, 5r. 



Baccharis (2), ou plutôt iaccAar de Virg. = Baccar, Plin. 

 XXI, 6. 



FAMILLE DES BORRAGINÉES. 



CERINTHE MAJOR (Linn.) Class. 5, Pentand. mo- 

 nogyn. 

 K>5piv9ov, Arist. Anîm. IX, 4o; Theoph. VI, 7. 

 Cerintha, Y ir q. = Cerinthe , Plin. II, 7; XXI, 12. 



FAMILLE DES APOCYNÉES. 



NERIUM OLEANDER (Linn.) Class. 5, Pentand. mo- 

 nogyn. 



(0 Sprengel croit pourtant que \ Antirrhinum asarinum est le ;^tf/xaixiV(7oç 

 de Dioscoride (IV, 126) qu'on a cru reconnaître dans le chatnœcissus de 

 Pline (XXIV, i5); Fuchsius avait jugé que cette plante ne pouvait ëlre que 

 le lierre terrestre; mais une lecture attentive des passages cites prouve évi- 

 demment, 1° que le ;t*A'*""'<'^«''o? et le chamœcissus diffèrent entre eux; 2° que 

 ni, l'une ni l'autre des plantes décrites par le botaniste grec et par le natura- 

 liste romain ne peuvent être V Antirihlnum asarinum des Modernes. 



(2) L'opinion que nous avons adoptée pour la baccharis est celle que déve- 

 loppe Malliiole (Comm. in Diosc. lib.III, cap. ^\). Cependant nous nous 

 sommes assurés que la racine en était inodore, ce qui affaiblit les probabili- 

 tés. Sprengel a désigné avec autant de vraisemblance ( Hist. rei herb. to?n. I, 

 p. 142) la valériane celtique. 



