2 
cui alludo. Anzi, li ho trovati tutti (') così concordi nel rico- 
noscere la necessità di uno speciale periodico, che mi sem- 
brava, nel leggere i loro scritti, si fossero quasi scambiata 
una parola d'ordine. E, se debbo dire il vero, vista anche 
questa universale concordanza di idee tra i competenti, che 
proviene dalla consapevolezza di un bisogno sentito, mi fa 
ora meraviglia come già da tempo non si sia potuto con- 
cretare una tale iniziativa e che sia toccato proprio a me, 
quasi ultimo venuto, la sorte di lanciare l'idea e di man- 
darla ad effetto; e di tale ventura io sento ora tutto l’onore, 
ma insieme tutta la responsabilità. 
Perchè chiamarla MARCELLIA, mi potrà domandare ta- 
luno? Per la semplice ragione che non mi fu possibile chia- 
marla MaLPIGHIA, essendo questo nome già occupato dalla 
ben nota Rivista botanica di Genova. Del resto, Mar: 
ceLLo MALPIGHI è personalità così insigne che a tutti deve 
essere noto il nome al pari del cognome. E poi a me, 
italiano, premeva in modo speciale, ed anzi ne sentivo il 
dovere, di legare ad una, per quanto modesta, istituzione 
cecidologica, il nome di Lui, di questo italiano che è una 
delle maggiori glorie scientifiche del secolo XVII, e che è 
poi al tempo stesso, come ognuno sa, il vero fondatore 
della Cecidologia. Essendo poi la MARCELLIA il primo gior- 
nale dedicato a questi studi, così ho creduto di non do- 
verle assegnare i confini troppo ristretti della patria nostra, 
ma di far di essa, almeno oserei sperarlo, un organo inter- 
nazionale e che perciò accogliesse lavori in tutte le lingue. 
Non ho certamente la folle presunzione ch’ essa possa 
farsi accentratrice assoluta di tutta la produzione cecidolo- 
(4) Ad eccezione di uno, che non nomino; e questo lo dico in omaggio 
alla verità, 
