35 
Sur quelques Zoocécidies nouvelles ou peu connues, 
recueillies en France 
par C. HOUARD 
La plupart des Zoocécidies qu’on rencontre dans les pays de 
langue allemande et qui ont fait l’objet des travaux de savants tels 
que Tuomas, F. Löw, SCHLECHTENDAL, NALEPA, RUBSAAMEN et Krerrer, 
pour ne citer que les principaux, se trouvent également en France 
et j'ai été amené à en rencontrer un grand. nombre (plus de 1200) 
au cours de mes excursions. Si jusqu’a présent aucune liste com- 
plete des ces productions n’a été publiée pour la France, c’est 
qu’elle serait simplement fastidieuse et ferait pour ainsi dire double 
emploi avec les Catalogues parus jusqu’ alors. Je crois qu’il faut pré- 
férer a une longue énumération, toujours quelque peu ennuyeuse, la 
recherche, pour une région déterminée, des productions qui y sont 
nouvelles ou bien qui la caractérisent. C’est cette pensée qui m’a 
guidé en écrivant ce petit article où j'ai tenu à signaler simplement 
quelques cécidies nouvelles pour la science et quelques autres non 
encore apercues en France; plusieurs fois, pour des galles qui n’a- 
vaient pas été figurées jusqu’à présent, il m’a été possible d’en 
complèter les descriptions par un dessin exécuté d’après nature. 
Enfin, pour éviter les longues descriptions, j’indique, entre pa- 
renthèses à côté du nom de l’animal cécidogène, le numéro sous 
lequel la cécidie est décrite dans le « Catalogue systématique des Zoo- 
cécidies de l’Europe et du Bassin méditerranéen » que j'ai publié l’an- 
née passée avec G. DarBoux. 
Acer campestre L. 
1. Eriophyes macrochelus Nav. (Catal. n. 40, fig. 19-21). — 
Sur le limbe, poche largement ouverte à la face supérieure, formant 
une saillie en carène sur l’autre face. D’après Kierrer (Synopsis, 
1901), l’auteur de cette déformation ne serait pas I’ Er. macrochelus, 
mais bien un Eriophyide nouveau qu’il dénomme carinatus. 
