112 
nel loro sviluppo, tanto che ben presto, il 9 dello stesso mese, ot- 
tenni l’insetto perfetto. 
La pupa è ovale, di color nero carbone e a superficie levigata, 
sulla quale è nettamente distinguibile la segmentazione larvale; l’in- 
setto ne vien fuori sollevando come una callotta la porzione della 
spoglia, corrispondente a tre segmenti larvali, verso l'estremità più 
piccola. L’insetto perfetto è lungo circa 3 millimetri. 
Il cecidio è comunissimo, ma su cento esemplari è molto se se 
ne trovano dieci sani; la maggior parte venendo rosa da predoni 
esterni, per nutrirsi del cecidozoo allo stato larvale. 
10. Quercus pubescens Willd. — Ingrossamento terminale dei 
giovani rametti, di 5-6 mm. di altezza per 4-5 di larghezza, causato 
dalle larve dell’ Andricus pseudo-inflator Tav. — Ficuzza, Primavera, 
Estate. 
11. Rosa montana Chaix — Noto questo substrato perchè inedito 
per le galle della Rhodites rosae. — Montaspro (Palermo). 
12. Salicornia fruticosa L. — Su questa pianta, comunissima 
lungo i bordi delle Saline di Trapani, ho raccolto abbondantemente 
i cecidii della Ba/dratia salicorniae Kieff. L’insetto perfetto, che ha 
subito le sue metamorfosi nella stessa galla, ne vien fuori da Aprile 
a tutto I’ estate. 
13. Silene inflata Smith. — Deformazione degli organi fiorali ad 
eccezione del calice — Perrisia floriperda F. Löw. — Dintorni di 
Palermo. 
14. Tamarix gallica L. — Il Prof. A. Trorrer nel suo Nuovo 
contributo alla conoscenza degli entomocecidi della Flora italiana (‘) 
riporta un cecidio rameale, da lui raccolto su Tamarix (?gal- 
lica L.) nel R. Orto Botanico di Catania, ad un lepidottero; egli 
ebbe a farmi dono di alcuni di questi cecidii e più tardi io ebbi il 
piacere di raccoglierne altri e abbondantemente sul Tamarix gal- 
lica L. nel R, Orto Botanico di Palermo. Questi cecidii da me rac- 
colti, identici a quelli donatimi dal TrorTER, sono causati non da un 
lepidottero, ma da una Cecidomide del genere Rhopalomvia che ho 
ottenuto in numero grandissimo. 
(1) Riv. Pat. Vegetale, v. IX, anno 1901, p. 378, n. 53, tav. II, fig. 11. 
