127 
pagnate da accartocciamento più o meno pronunciato ed i segmenti 
fogliari si mostrano contorti e ravvicinati gli uni agli altri. 
Dirrusione. — Questo cecidio, ricordato per la prima volta dal 
Tuomas (') che lo raccolse presso Merano nel Tirolo, fu già varie 
volte rinvenuto in Italia. Lo cita Hieronymus nel suo lavoro, Beitr. 
z. Kennt. d. europ. Zoocecid. etc. al n. 155, come rinvenuto da Ma- 
anus a Genova (Orto botanico), a Perugia, a Roma (Villa Pamfili). 
Ancora tra noi, fu rinvenuto posteriormente dal Barprarı (*), a 
Lugo e Ravenna, il quale anzi ci dà di esso una buona figura - tav. I, 
fig. 3 - ed in quest'anno il Corri (*) lo segnala della Valtellina. 
Alle qui ricordate località italiane (di straniere l’unica nota è 
quella primitiva del THomas) posso ora aggiungere anche le due se- 
guenti: Avellino, sul Colle dei Cappuccini, comunissimo; Vittorio, in 
prov. di Treviso, comunicatomi dal Prof. P. A Saccarpo, su Oxa- 
lis stricta L., nuovo substrato. 
A completare la Bibliografia relativa a questa galla, oltre le già 
citate, si possono aggiungere anche le pubblicazioni seguenti: 
DarBoux et Houarp, — Catal. syst. Zoocecid. europ. etc. p. 237, 
NL 1010. 
Frank A. B. — Die Krankh. d. Pflanzen, III Bd. p. 60 (an. 1896). 
Kierrer J. J. — Synopsis des Zoocecid. (1902). — Ann. Soc. Ent. 
de France v. LXX, p. 370. 
ScHLECHTENDAL H. R. — Uebersicht mitteleurop. Phytoptocecid. etc., 
15.1882, p. 030, n. 68. 
= = .— Gallbildg. (Zoocecid.) etc. 1891, n. 549. 
(4) Nova Acta k. Leop.-Car. Ak. d. Naturf., an. 1876, Bd. XXXVIII n. 2, 
12273: 11), 14. 
(jo Nuove Gior- Bot. it., N” s., v. VII, n. 1, an. 1900, D. 21, fl. 25. 
At SOC. ita SEHNatııı v. MUD ans 1902, p.-230,/ ne 136: 
