156 
übereinstimmen. Die Frühlings-Grübchen von Acer Pseudoplatanus 
beobachtete ich bisher nicht frühzeitig genug im Jahre, um in ihnen 
die Larven noch vorzufinden. Die Umwallung der Grube ist an die- 
sem Cecidium (nach Untersuchung aufgeweichten Herbarmaterials) 
von etwas geringerer Höhe als bei Acer campestre, die Hypertro- 
phie aber noch deutlich. 
Sollten die zweierlei Thiere der Juni- und August-Gruben von 
Acer in einen Entwicklungskreis gehören, so würde dies ein No- 
vum für die Systematik der Cecidomyinen bedeuten, das fast so 
überraschend wäre, wie seinerzeit die Entdeckung des Generations- 
wechsels der Cynipiden. Aber nach den bis jetzt vorliegenden Beo- 
bachtungen ist die Wahrscheinlichkeit viel grösser, dass ein solcher 
Zusammenhang nicht besteht. 
Von den übrigen Substraten ist mir bisher nur je eine Art 
von Blattgrübchen bekannt geworden, nämlich ein wallloses. Bei 
Lonicera coerulea schwinden Stärke und Chlorophyll ebenso, bei Po- 
lygonum Bistorta ähnlich wie bei Vaecinium uliginosum. Die Mehrzahl 
der von mir untersuchten Blattgrübchen zeigt Verminderung der 
Blattdicke im Grund der Grube. An manchen (ausser denen von Vac- 
cin. ulig. z. B. denen von Ulmus campestris und Lonicera coerulea) 
fehlt sicher jede Hypertrophie. 
Wir finden also in einer natürlichen Gruppe von Blattdeforma- 
tionen ächte Cecidien (die Frühjahrsgrübchen von Acer) und hyper- 
trophielose Objecte zugleich vor. Die Ungleichheiten im Turgor und 
in der Gewebespannung, welche die Entstehung von Gallen oder 
gallenähnlichen Deformationen bedingen, können sowohl in einer, 
Steigerung der Lebensthätigkeit (Hypertrophie) wie in einer einsei- 
tigen Minderung derselben ihre Ursache haben; nicht selten wirken 
beide Factoren zugleich. In dem. Gegensatze von progressiven Bil- 
dungen und Hemmungsbildungen (Küster) stellen die hypertrophie- 
losen Blattgrübchen das Extrem der zweiten Gruppe dar: Wirkun- 
gen eines ausschliesslich destructiven Reizes. Ich schlage vor, sie 
Pseudocecidien zu nennen. 
