157 
III. — Der Begriff des Cecidiums. 
Dass der Inhalt von Begriffen sich ändert sowohl mit der Er- 
weiterung des wissenschaftlichen Horizontes wie mit der Verschie- 
bung des Gesichtspunktes, also des besonderen Interesses, das wir 
den im Begriff zusammenzufassenden Einzelwahrnehmungen entge- 
genbringen, ist selbstredend. Andrerseits ist es ebenso selbstverständ- 
lich, dass unsere Begriffe als Abstractionen immer das Unvollkom- 
mene der Messerarbeit an sich tragen, die sich niemals mit der le- 
bendigen Fülle der Natur deckt, aus der sie vielmehr zu unserer 
Bequemlichkeit und zur leichteren Verständigung der Forscher un- 
tereinander ein Stück herausschneidet. An die Begriffsformulirung 
in einer Erfahrungswissenschaft dürfen nicht Anforderungen gestellt 
werden, die in Logik oder Mathematik berechtigt sind. 
Als ich 1873 den Terminus Cecidium aufstellte, lag mir daran, 
ihn so weit zu fassen, dass er für längere Zeit einer Modification 
nicht bedürfe und eine Zusammenfassung ebensowohl der Vielheit 
der Objecte wie der sich ergänzenden Forschungen erleichtern sollte ('). 
Ich war deshalb bestrebt, unter Absehen von der functionellen Be- 
deutung der Galle, den Begriff auf anatomisch-physiologische Basis 
zu stellen, also bei seiner Fixirung ein äusseres zweifelloses Cha- 
rakteristicum zu benutzen und glaubte dies in der Art der Reaction 
der Pflanze auf den crfolgten Reiz zu finden. Von Nutzen oder Scha- 
den sprach ich also absichtlich nicht. Aber ich beging doch den 
Fehler, das Wort « Parasit» (das meist nur im Sinne der « Anti- 
biose » gebraucht wird) in die Erklärung aufzunehmen, weil der um- 
(4) Die schnelle Einbürgerung dieses Terminus bei Entomologen und Bota- 
nikern auch anderer Nationen bewies, dass ein Bedürfniss vorgelegen hatte. Nur 
in England hat sie erst neuerlich begonnen. Als Grund dieser Verzögerung ist 
vielleicht die in der entomologischen Litteratur Englands gebräuchlich gewesene, 
widersinnige Anwendung des Wortes « Cecid» als Abkürzung für Cecidomyia 
anzusehen (so gebraucht z. B. in The Entomologist XIX, S. 223; XXV, 324; in 
the Entomologist’s Monthly Magaz. XXIV, 273; XXV, 324; XXVI, 109 und 
wohl auch schon früher), — widersinnig in ebenso hohem Grade, als wenn wir im 
Deutschen Holzwespe in Holz abkiirzen wollten. Hinter einem Titel wie » Ceci- 
diologische Notizen » suchte dementsprechend der Referent des « Zoological Re- 
cord XXX for 1893» nur dipterologischen Inhalt und brachte ihn nicht unter die 
daselbst S. 73 vorhandene Rubrik « Galls», sondern unter Diptera. 
10 
